Alkalmazás-beszélgetés a kimeneti preflight szoftverről
Mi egy nagy nyomdai cég Shenzhen Kínában. Minden könyv kiadványt, keménykötésű könyvnyomtatást, papíros könyvnyomtatást, keménykötésű notebookot, sprial könyvnyomtatást, nyerges könyvnyomtatást, füzetnyomtatást, csomagoló dobozot, naptárakat, mindenféle PVC-t, termékismertetőt, jegyzetet, gyermekkönyvet, matricát, minden Különböző speciális papír színes nyomtatási termékek, játékkártyák és így tovább.
További információkért látogasson el a webhelyre
http://www.joyful-printing.com. Csak ENG
http://www.joyful-printing.net
http://www.joyful-printing.org
e-mail: info@joyful-printing.net
Úgy vélem, hogy minden olyan olvasó, aki előkészítőt készít, sok sikertelen tapasztalattal rendelkezik. Az első nap a kimenő gépből és a raszteres processzorból egy nap tizenegy évvel ezelőtt volt. A fájlok raszteres feldolgozása mindig rémálom volt. Amikor egy fájl RIP-be kerül, függetlenül attól, hogy milyen drága vagy kifinomult, úgy tűnik, hogy ugyanaz, mint a ló tétje. Nézze meg a gép kimenetét, és kérje meg Istent, hogy legyen filmje a kimenetre. De még ha van filmfelvétel, ne legyen túl korai, kérjük, gondosan ellenőrizze a filmet, hogy meggyőződjön-e róla, hogy nagy-e a nyomtathatóság. Ezenkívül attól is függ, hogy mi a kimenet, függetlenül attól, hogy az Ön vagy a tervező elvárja. Három kulcsfontosságú kérdés összefoglalása:
1. Hogyan biztosítható, hogy a kimenet a bemeneti tervezés;
2. A kimeneti tag nyomtathatósága;
3, RIP számítási hiba
A kimenet egyenlő a bemeneti-elektronikus film fogalmával
Annak érdekében, hogy elkerüljék a szükségtelen kimeneti számítások okozta változásokat, azt javaslom, hogy fogadjon el néhány külföldi tapasztalatot, és forduljon a nagyobb kimeneti stabilitással rendelkező elektronikus fájlformátumokhoz, hogy a fájlok tervezői megoldhassák ezt a legalapvetőbb problémát a fájlgyártás során . Először értsd meg a problémát a probléma gyökeréből. A RIP raszteres feldolgozás egyik legfontosabb funkciója az alacsony felbontású asztali tervezési fájlokhoz rendelkezésre álló nagyfelbontású felbontású mátrix kimeneti fájl kiszámítása. Ezért a legbiztonságosabb a TIFF-1bit vagy a TIFF formátum, és a nagy felbontású PDF biztonságosabb, mint a PS formátum. A TIFF-1bit jobban alkalmas a nyomtatásra, és a PDF / X ideális választás, ha át akarja keríteni a gyárat. Az Egyesült Államokban a PDF / x-1a és SWOP szabványok népszerűek az iparági formátumban, és Európában a PDF / x-3 formátum ajánlott. A szerző azt sugallja, hogy az iparág fontolóra veszi a PDF / x-3. Ha a nyomtatási tervező PDF / x-3 fájlokat tud biztosítani a kimeneti részlegnek. Elkerülhetőek az alapvető kimeneti következetlenségek. A probléma azonban az, hogy sok alapvető nyomtatási tudás áll rendelkezésre a PDF / x-3 fájlok előállításához. Valójában, ha úgy gondolja, bárki mondhatja, hogy PDF-fájlokat hozhat létre a kimeneti nyomtatáshoz. Jobb lenne, ha komolyan kérnénk, és gondosan gondolkodnia kell, mielőtt az iparilag elismert fájlt exportálja.
A nyomtatási követelmények ellenőrzése
Segédprogramja nem új termék, mint elővizsgálat. A legkorábbi preflight szoftver, amit ismerek, egy tíz évvel ezelőtt készült termék. A probléma az is, hogy a művelet használatakor sok olyan beállítás van, amely megköveteli a felhasználó döntését. Például a fiatal vonalvédelem. Ha van egy nagyon fiatal vonal a fájlban, hogyan dönti el a kimeneti kolléga, hogy milyen régi legyen a nyomtatás? És mi van, ha az ügyfél ragaszkodik a kimenethez?
De nem hiszem, hogy az elővilágítás semmi. Ebben az esetben a legtöbb elővizsgálat általában olyan feltételeket is észlel, mint például az elégtelen képfelbontás, vagy az OPI hiányzó képek, vagy a színelválasztás és a spot színfeldolgozás nem normális, azaz négy szín és öt szín nyomtatódik.
Azt javaslom, hogy a kimenetet kezelő kollégák kihasználják ezeket az előnyöket és kényelmet, hogy biztosítsák a legalapvetőbb nyomtathatóságot. A referenciafunkciók a következők:
1. A csapdázás észlelése;
2, csapdázó feldolgozás, fiatal vonal csapdázó védelem;
3, fiatal vonal finom szó észlelése;
4, a színek szétválasztásának megerősítése, négy szín vagy spot színfeldolgozás;
5. Képfelbontás észlelése;
6, OPI funkciók észlelése;
7. oldalméret-felismerés
RIP raszterszámítás előzetes
Végül, még mindig szembe kell néznem a RIPPING raszter számítással. Először is, az olvasóknak meg kell érteniük, hogy minden szoftver által generált formátumban az úgynevezett Fejléc és Tartalom lesz. A fejléc csak a leírásrekord része. A valódi tartalom továbbra is a Tartalom, például a szó és a betűtípus. A fejléc elmagyarázza a szövegben használt betűtípust és azt, hogy van-e benne egy betűtípussal, de hogy a tartalom alapján van-e valódi sáv. nak,-nek. A piacon lévő előszűrő szoftverek többsége csak a fejléc leírása. Nem igazán közeli pillantást vetett a tartalom Tartalmára, így néha még akkor is, ha átmegy a teszten, valóban rossz, ha a RIPPING-ről van szó. A számítógépes számítástechnikai teljesítmény javítása miatt két vállalat van a piacon, amelyek előzetes ellenőrző szoftvert biztosítanak. Az előzetes ellenőrzési módszer a RIPPING szimulálása, vagyis nem tekintik a fájl fejlécét, hanem közvetlenül kiszámítják a fájlt, hogy lássák, hogy van-e probléma. Természetesen ezek a két szoftver megköveteli a nagyobb képességű számítógépek működését, de valójában a legbiztonságosabb elővilágítási szoftver.