A tipográfia eredetével kapcsolatos számos alapfogalom újbóli megvitatása

A tipográfia eredetével kapcsolatos számos alapfogalom újbóli megvitatása

Nagy nyomda vagyunk Shenzhen Kínában. Minden könyvkiadványt, keménykötésű könyvnyomtatást, papírkötésű könyvnyomtatást, keménytáblás noteszgépet, sprial könyvnyomtatást, nyeregtároló könyvnyomtatást, füzetnyomtatást, csomagoló dobozokat, naptárakat, mindenféle PVC-t, termék brosúrákat, jegyzeteket, gyermekkönyveket, matricákat speciális papír színes nyomdai termékek, játék kártya és így tovább.

További információkért látogasson el

http://www.joyful-printing.com. Csak ENG

http://www.joyful-printing.net

http://www.joyful-printing.org

e-mail: info@joyful-printing.net

Tavaly júniusban a "Guangdong Printing" megjelentetett egy sor "Több alapkoncepciót a nyomtatás eredetéről", amely bizonyos választ adott a nyomtatási történelem területén. Egy tiszteletre méltó és tiszteletre méltó öreg elődje azt írta: "Da Wen" Több alapfogalom a nyomtatás eredetére "új, ésszerű és meggyőző." Valójában a nyomtatás eredetével kapcsolatos alapfogalmak még mindig messze vannak. Több annàl. Figyelembe véve azt a tényt, hogy még mindig vannak homályos megértések a nyomtatástörténet történetében, amelyek ellentmondanak ezeknek az alapfogalmaknak, szükség van ezen alapfogalmak további magyarázatára és megvitatására. A helyhiány miatt ez csak összefoglalható. Ha ez nem megfelelő, kérjen tanácsot a családtól.

Először is, a Printing technológia a tudomány és a technológia területén.

A nyomtatás olyan technológia, amely a tudomány és technológia területéhez tartozik. A nyomtatástörténet tanulmányozásakor alapvető probléma. Ez az alapja a nyomda történetének tanulmányozásához és az írás átalakulásához a könyvtörténetektől a tudomány és a technológia történetéig. Alapvetően egyetértést ért el a tudományos világban. Ez egy figyelemre méltó eredmény a nyomtatási történelem tanulmányozásához. Ennek az az oka, hogy a kínai történelemtörténet kutatása és írása már régóta korlátozott a könyv története miatt, és nehéz elhagyni magát a nyomtatás történetének félreértésében. Eddig még mindig vannak olyan emberek, akik úgy gondolják, hogy "a nyomtatás nyomtatás, nyomtatás, nyomtatás nyomtatott anyag, és a nyomtatás nem nyomtatott anyag." Nehéz nyomon követni a nyomtatás történetét egy sor probléma, mint a nyomtatás eredete és a modern nyomtatás története. haladás. Emlékszem, néhány évvel ezelőtt egy híres tajvani tudós írt egy levelet, amely azt sugallja: "Lehetséges-e az ókori nyomtatás történelmét kulturális történelemként felhasználni, és a modern tudomány és technológia történetében megjelenő modern nyomtatás történelmét a probléma megoldására a nyomtatástörténet hozzárendelése és elhelyezése. " Ez tükrözi az akadémiai világot. Zavartság a nyomtatás és a nyomtatás történetében. Látható, hogy az akadémiai területen a "nyomtatás olyan folyamattechnológia, amely a tudomány és a technológia kategóriájába tartozik, a nyomda története a nyomtatás története, amely a tudomány és a technológiai történelem kategóriájába tartozik", bár az alapvető konszenzus elérte, még mindig létezik bizonyos konkrét kérdések. Vannak nézeteltérések. Ezért ezt az alapfogalmat tovább kell érteni és érteni kell.

Másodszor, a forrás és az áramlás hossza

Általában az emberek a nyomtatásról beszélnek, mindig dicsérte a "hosszú forrás". Azonban a hosszú történelemben, mi a forrás és mennyi az áramlás? Mi a határ a forrás és a patak között? Hogyan kell értelmezni a származási, a forrást és a forrást a forrásban? Ez a kérdéssor, amely látszólag egyszerű, rendkívül zavaros, és a nyomtatás eredetének alapvető fogalmát kell értelmeznie.

"A forrás hosszú és hosszú" egy idióma, a vízforrás jelentése, a víz hosszúsága, gyakran metafora történelemben. A nyomtatás eredete és fejlődése távol van a "származás" eredetétől a nyomtatás előtt, és a találmány szerinti fejlesztés "áramlása" nagyon hosszú. Időközben a nyomtatási "találmány" határolja. A nyomtatás eredete fejjel és farkkal rendelkezik, és a nyomtatás fejlődése fejjel és farokkal van. A tipográfia eredete a "forrás" -ból származik, és a farok "találmány"; míg a nyomdafej a találmány, és a farok még nem ismert. Ennek oka, hogy a "forrás" a múlté vált, és az "áramlás" még mindig fejlődik. Nehéz megmondani, mikor fog áramlani. A nyomtatás fejlesztését a technológiai fejlődés szintje korlátozza. Amikor az új technológiát nyomtatásra használják, ami minőségi ugrást eredményez a nyomtatásban, és már nem nevezhető nyomtatásnak, a "nyomtatás" kifejezést híressé teszik és hazatérnek. A szerző úgy véli, hogy nem segítenek tisztázni ezeket az alapfogalmakat és tanulmányozni a nyomtatás eredetét és fejlődését.

Harmadszor, a nyomtatás eredete hosszú távú evolúciós folyamat

A nyomtatás találmánya nem véletlen, mert hosszú távú előkészítési folyamatot igényel. E tekintetben az egyetemi közösség konszenzusra jutott. Azonban még mindig nem értek egyet azzal kapcsolatban, hogy mennyi ideig tart ez az előkészítési folyamat és a forrás. Néhány tudós azt mondta: "A nyomdai találmányok olyanok, mint a mai kutatási projektünk: az elmúlt 100 év során nincsenek jelentős dolgok, hány év volt, hány éve van a lézer fototípusok kifejlesztése?" Nem tudom, a nyomtatás (származás) találmánya Ez egy hosszú távú evolúciós folyamat. Senki sem adott neki egy projektet. Még kevésbé valószínű, hogy megszervezik, tervezik, finanszíroznak, célozzák és nagyjából hasonlítanak a "hétéves projekt" -re, amely a lézerfotózás nemzeti kulcsfontosságú kutatási projektje. A kutatás és a tudományos kutatás ideje, minden a természetes evolúció, és még a "nyomtatás" kifejezés is a Song-dinasztia a gravírozás és a nyomtatás aranykorában. Hogyan használhatjuk tudományos kutatásainkat, hogy megkérdezzük őseinket? Úgy tűnik, hogy a probléma megoldásához vissza kell térnünk a nyomtatási technológia legfontosabb helyzetébe.

Process technológiaként a nyomtatásnak számos alapvető eleme van:

Először is, anyagi szempontból három eleme van a nyomólemeznek, a transzfer anyagnak és a szubsztrátumnak, amely egy folyamat technika az ábrának a nyomólemezen az átviteli anyagon keresztül a hordozóra történő átvitelére.

Másodszor, technikai szempontból átviteli reprodukciós technika. A hagyományos nyomtatás tekintetében két nagy technikai rendszerből áll: kézi gravírozás és átvitel-replikáció. Ezért a kézi gravírozás és a transzfer reprodukció megjelenése a nyomtatás eredetének "forrásaként" tekintendő, és kétség sem férhet hozzá. Számos feltárt kulturális emlékek bizonyítják, hogy a kézzel gravírozó és transzfer replikációs technológia, mint a nyomtatás alapvető technológiája, a neolitikum végén kezdődött. Abban az időben az emberek olyan technológiai technológiát találtak fel, amely a fazekasságon keresztül "kinyomtatta" a minta mintát a fazekasságra az élet szépítésére való tekintettel. Ennek a technikának három jelentése van a nyomtatás eredetére: a használt kerámia mintázat (sablon) kézzel faragott, hasonló a nyomtatáshoz használt lemezes gravírozáshoz; Másodszor, a nyomtatott kerámia A tetején lévő minta a nyomott (nyomtatás) lerakódott lerakódott mintázat lenyomatja, amely az első, amely megnyitja a transzfert és a másolatot; Harmadszor, a neolitikus korszak végén levő nyomtatott kerámia, amelyek közül sok festett kerámia, a nyomtatásban többszínű felülnyomást kell megvilágosítani. Nem nehéz meglátni, hogy technikai szempontból vagy az elvből és feltételezésekből fakadóan igaz, hogy a festett kerámia a nyomtatás forrása, és összhangban áll a történelmi tényekkel.

A kézi gravírozás és a transzfer-másolás továbbfejlesztése és története az volt, hogy a kilátócsont-csontokat ábrázolja a Shang Yin-időszak alatt; a nyugati Zhou-dinasztia a Fan-style splicing technikát használta a szövegek és minták készítésére a bronzedényeken; A fejlécnyomás kifejlesztése; a textilnyomtatás, a bélyegzés és a bélyegzés téglák domináltak Qin és Han; a Kelet-Han-dinasztia óta végzett kőfaragás alapján megjelenő dörzsölések ... mindezek a kézzel gravírozó és transzfer-replikációs technológia egyre érettebbé válik, és Superb. Ugyanakkor a tollak, a tinták, a szövetek, a papírok, a metszetek és a nyomtatási eszközök fizikai állapota is kialakult és érett. Az úgynevezett terhesség októberben, hosszú előkészítési időszak után, a nyomtatás átadásra került az ősi és civilizált kínai földnek, elkerülhetetlen.

Negyedszer, nyomtatás, nyomtatott anyagok és nyomtatott könyvek

A tipográfia eredetének tanulmányozásához először meg kell értenünk, mi a nyomtatás. Az utóbbi években, a nyomtatással kapcsolatos különböző vélemények valósága ellenére egyre több tudós az akadémiai világban felismertette a nyomtatás pontos meghatározásának szükségességét és sürgősségét. A szerző 1990-ben is megjelent, a "Printing Magazine" című kiadvány Sanghajban, "A kínai nyomtatás történetében több kérdésben" világosan kijelentette, hogy "a nyomtatás következő pontos meghatározása a nyomtatás korszakának tanulmányozása." Előfeltételek. Azonban a nyomtatási alkalmazások széles körének köszönhetően a nyomtatás történetét tanulmányozó tudósok multidiszciplináris és multidiszciplináris területekről származnak, mint például a nyomtatás, a könyvkiadás, a könyvek, a régészet stb., És az emberek sokszor különböző szempontokból vizsgálják a problémákat, a nyomtatás meghatározásáról. nem pontosan. Ez megköveteli, hogy mindenki ugyanazt a skála mestere, visszatérjen a nyomtatási technológia alapkoncepciójához, és nagymértékben meghatározza a nyomtatási technikát. Ennek a megértésnek az alapján a szerző úgy véli, hogy ennek a meghatározásnak a nyomtatott anyag három elemén kell alapulnia, amelyet a következőképpen foglalnak össze: "A nyomtatványon lévő grafikának a transzfer anyagon keresztüli átvitelének folyamata a hordozóra". Várakozás a Fangjia tanácsára. Nyomtatáskor nyomtatványnak kell lennie; a nyomtatott termékek nyomtatott formában vannak. Ez egy józan ész magyarázat nélkül. A papírra nyomtatott anyag nyomtatott anyag. Ha nem nyomtatott papírra, akkor ez nem nyomtatott anyag. Nyilvánvalóan nem helyénvaló kinyomtatni, hogy a nyomda nyomtatott anyag, és nem nyomtatott anyag olvasása.

A nyomtatással nyomtatásra van szükség; nyomtatással, lehet, hogy nincsenek nyomtatott könyvek. Ezt a fogalmat a legtöbb tudós elfogadta. Ennek az az oka, hogy a nyomtatott anyagot csak nyomtatott könyvnek lehet nevezni, ha a könyvet kötötte a "kötelező" eljárás. Itt: a nyomtatott anyag az első, a nyomtatott könyv mögött van; van egy nyomtatott anyag, majd van egy nyomtatott könyv; ha nincs nyomtatott anyag, nincs nyomtatott könyv. Ráadásul a nyomtatás kezdetén csak néhány egyszerű nyomtatott anyagot tudtak kinyomtatni, ami lehetetlen volt kinyomtatni. A nyomtatott anyagok eltérnek a nyomtatott könyv fogalmától, és nem tekinthetők egyenértékűnek. Ami azt illeti, akinek szándékosan vagy nem szándékosan összekeveredik vele, ez nem más, mint a legkorábbi "legkorábbi" vagy "legkorábbi ismert" nyomtatott könyv készítése, amely a legkorábbi nyomtatott anyag, majd az idő és a hely. A könyv. Cheng volt a nyomtatás találmányának ideje és helye. Látható, hogy a nyomtatás és a nyomtatás, a nyomtatott anyagok és a nyomtatott könyvek eltérő jelentéssel bírnak. A nyomda történetének tanulmányozásában ez nem jelentéktelen. Remélem, hogy a tudósok nagyobb figyelmet fordítanak rá.

Örülök, A legkorábbi létezés, a legkorábbi ismert és a legkorábbi hasonlóságok és különbségek

A nyomtatás történetének és írásainak tanulmányozásában gyakran megjelennek a "legkorábbi létező" és a "legkorábbi ismert" szavak. Közülük: a legkorábbi létezés a kulturális emlékek, és a legkorábbi ismert elsősorban az írásos feljegyzések a szakirodalomban. Amikor az emberek a legkorábbi létezőről vagy a legkorábbiakról beszélnek, gyakran figyelmen kívül hagyják az "objektív legkorábbi" valóságot. Objektíven csak a legkorábbi cél a nyomtatás találmányának pontos ideje és helye. Nyilvánvaló, hogy a legkorábbi létező vagy ismert tudás, mint a legkorábbi cél, nyilvánvaló és helytelen a próba találmányának idejét és helyét megítélni. Mivel a legkorábbi létező és a legkorábbi ismert, nem feltétlenül a legkorábbi cél, mindig van lehetőség újonnan felfedezett dokumentumok és kulturális emlékek helyére. Például a múltban az emberek úgy gondolták, hogy a 868-ban vésett gyémánt szútra volt a legkorábbi nyomtatás. Később, a korábbi nyomtatások és a nyomtatott buddhista szentírások, mint például a Tufa Lianhua Sutra, amelyet a Turfan-ból fedeztek fel, az embereknek a "legkorábbi" előtt hozzá kell adni a "tiszta dátumot". Mennyi ideig tarthat ez a babér a selejtezővel, nehéz megmondani. Mivel Christie aukciós házának New York-i, Amerikai Egyesült Államokban, 1983. november 30-án kiadott "Kínai Festmények és Kalligráfiás Katalógus" tartalmazza a "Fafaragások és színezés Buddha szobrokat", amelyek a Nagy Művészet három évében (607 év) , amely nemcsak tiszta dátumokat tartalmaz, hanem Tang Xiantong "A gyémánt szútra" is 261 éves volt. Látható, hogy bármi legyen is a legkorábbi vagy a legkorábbi, nem azonosítható a legkorábbi objektummal, amelyet aligha találhatunk, de objektíven létezhet. Értsd meg ezt az igazságot, döntő fontosságú a nyomtatás eredetének tanulmányozása, különösen a nyomtatással kapcsolatos kutatási idő és hely.

Hat, A könyvek, az írás, a festészet és a festészet szavak az ókori irodalomban vannak.

Különös jelentőségű a kulturális emlékekben

Az olyan szavakat, mint a könyvek, az írás, a festés és a festészet ókori és modern festmények és kalligráfia. Jelentése főleg írás és festés. Ezért, amikor az emberek a könyv, az írás, a festészet és a festészet szavakra utalnak, természetesen társítják ezeket a szavakat, amelyek közvetlenül kapcsolódnak az íráshoz és a festészethez, például íráshoz, íráshoz, íráshoz, festéshez, festőhöz, albumhoz és rajzhoz. . Ez különösen igaz az ókori és a modern festményekre és a kalligráfiára. Nem csoda, hogy egyes tudósaink gyakran használják az "írás" és "festészet" szavakat az ősi könyvekben és festményekben, hogy kategorikusan tagadják, hogy ez nyomtatott anyag. Mint mindenki tudja, a korai nyomatok Kínában gravíroztak, és a gravírozáshoz használt lemezeken először az írást írták le, majd rajzolták, vagyis az első tervezetet vagy vázlatot rajzolták, és a kézirat vagy a rajzolás megfordult. A táblán, majd faragott. A gravírozás folyamatában az írás és a rajz az első folyamat. Ezért nem meglepő, hogy az olyan írások, rajzok, könyvek és festmények, mint az ősi és a modern kalligráfia és a festészet kinyomtatása szerepel. Mi több, sok szó és festmény van nyomtatva a gravírozásban. Nem tudom, hogy a későbbi generációk írásban, írásban, festéskor és festéskor eredeti példányként másolják őket. Nem nehéz meglátni, hogy egyes tudósok az ősi nyomtatott dokumentumokon és a kulturális emlékeken nyomtatott és festett szavakat használják alapul, és nem helyénvaló megtörni azt a gyakorlatot, hogy nem nyomtatott. Például:

Az "Old Tang Könyv • Dongyi" című fejezetben a következő bekezdés található:

"A sárkány első éve, a tavasz és az ősz, a fia, Taifu Qing Famin hívása .... A dinasztia első évének megnyitásáig a fia elrabolódik, a bolt második évében (686 év ), a politikai nagykövet küldött a KNDK-ba, mert a fenti táblázatban kérdezz egy darab Tang Li-t és egy külön cikket, majd a Mennyei Rend titkára írja a "Jó szerencse", és a " Könyvtár "szóval a szavak szabályozzák a szabályokat, és 50 kötetet kapnak."

Ez a szakasz rögzíti, hogy Silla Wang Zhengming kérést küldött a Wu Zhou császárné Wu Zetian számára, hogy "Tang Li" -t és más könyveket kérjen 686-tól. Ha Wu Zetian a nyomtatás helyett egy példányt ad a Silla királynak, miért használja a "Le" szót? Itt a "le" szót sok szó keresésére használják, és jelentése nem "metszés". Ráadásul a Kínában talált gravírozási és nyomtatási folyamat első írásos, majd vésett? Nyilvánvaló, hogy van egy "írás" a "Le" szó előtt, vitatható megmondani, hogy Silla királynak adott ötven könyvet írták.

Egy másik példa: a United States "The Best of the South" három évre szóló, "The Best of the South" című nyomdata a Christie's New York-i aukciós házban kiadott "Kínai Festmények és Kalligráfiás Katalógus" című kiadványban, Dunhuang woodcuts és színes Buddha szobrok ". Látható, hogy ez az ősi műtárgyat az Egyesült Államokban árverésre bocsátották a posztra vésett fametszetekkel. Zhang Xiumin híres nyomtatástörténészét a "kínai nyomtatási történelem" 21. oldalán tárgyalják. Csak azért, mert Mr. Zhang Lao nem látta ezt a festményt abban az időben, és volt egy másik szó a "festészet tiszteletben tartására" ebben a festményben. Ezért úgy vélik, hogy "a festmény a" festészet tiszteletben tartása "helyett" a nyomtatvány tiszteletben tartása ", akkor nem ismert, hogy kinyomtatható." Mr. Feng Pengsheng a "kínai fablokk vízjel áttekintés" -re válaszolva: "Mindenki tudja, hogy a festő minden festményt létrehozott a múltból, majd a gravírozás és a nyomtatás után lépett be. A nyomtatás nyomán, és egyszerűen a festmény méretére támaszkodva, megdöbbentően tagadja a nem nyomtatott elképzelést. A kép szerint az alsó részen szereplő felirattal kettős jelzés szerepel, a tinta betöltése, vagyis a betűkészlet, a tintavezeték nyomtatása, majd a tinta betöltése, ez valószínűleg egy nyomtatási módszer a nyomtatás éretlen szakaszában. " A szerző úgy véli, hogy: annak megítélése, hogy ez a hároméves fablokk-nyomtatás nyomtatott vagy festményes-e, évekig többet kellene hallgatnia a woodblock vízjelre. A műszaki és műszaki személyzet véleményei. Mert csak ők ismerik a különbséget a festészet és a gravírozás között, véleményük a leghatalmasabb. Mr. Feng Pengsheng már évtizedek óta foglalkozik a fablokk vízjelével, és támogatja és támogatja a kortárs woodblock vízjel masterjeit, Wang Ronglint és a Sun Shumei-t. Nyilvánvaló, hogy Mr. Feng véleménye hiteles. Emellett, ha írásos, rajzolt, lefoglalt, festett és más szavak vannak a képernyőn, meg van győződve arról, hogy ez nem nyomtatott anyag, akkor a Beijing Rongbaozhai, a Shanghai Duoyunxuan és más woodblock vízjelzők számos eredeti példányt másoltak. Az ősi és modern híres festmények az eredeti feliratokkal és nevekkel, valamint az írás, a könyvek, a festmények, a festmények és a munkák szövegével megmaradtak. Több ezer évszázad után, mit gondolnak a jövő generációi? Az ok nyilvánvaló.

Hét, nyomtatás és kötés

A nyomtatás meghatározását korábban említettük. A "Xi Hai" értelmezés fogalommeghatározása "a nyomtatott anyagok nyomtatott anyagának nyomtatott anyag feldolgozásának általános neve egy könyvbe"; az "új modern kínai szótár" értelmezése "a szétszórt könyvoldalak vagy papír feldolgozása". Látható, nyomtatás és kötés Két teljesen eltérő és független folyamattechnológia. Mint mindannyian tudjuk: a kötés nyomdai előkészítés a nyomtatáshoz; a nyomtatott anyagokhoz való kötődés, egyesek kötés nélkül; a nyomatok köthetők, és a nem nyomtatott papír, kézzel írott könyvek, kalligráfusok és festők is köthetők; A nyomda gyár, egyesek kötelezőek, egyesek nincsenek kötelezve; a nyomtatással foglalkozó vállalkozásoknál létezik egy független kötésgyár; kétezer évvel ezelõtt, a kötõdés, a bambusz csúszda egy "stratégia" -ba, írás vagy festés a tutajon A festmények és a kalligráfia kötõdnek a "tekercsekbe"; ... Ezek a számos példa egy problémára összpontosít, vagyis nincs ok-okozati kapcsolat a nyomtatás és a kötés között. Nyilvánvaló, hogy a kötés kötelező előfeltétele a találmányok kinyomtatásának, és azt gondolni, hogy nincs kötelező érvényű nyomtatás.

Röviden, a szerző úgy véli, hogy: a nyomtatás történetével, különösen a nyomtatás eredetével kapcsolatos kutatásnak alapvető konszenzusra és egységes skálára kell épülnie a kutatási módszerek és az alapkoncepciók terén. Először is, el kell ismerni, hogy a nyomtatás technológiai folyamat, amely a tudomány és a technológia területéhez tartozik; a nyomtatás története a nyomtatás története és a tudományos és technológiai történelem kategóriájába tartozik; a nyomtatás találmánya hosszú távú anyagokat és technikai előkészületeket igényel, ezért hosszú távú evolúciós folyamat. A nyomdatörténet kutatásának és írásmódjának a nyomdatechnika, a nyomdai berendezések, a berendezések, a tudományos kutatás, az oktatás és más kapcsolódó területek fejlesztésére kell összpontosítania. Csak így lehet a nyomda történetének tanulmányozása valóban rossz irányba haladni, és jó úton haladni: annak érdekében, hogy közelebb kerüljön a történelem valóságához és az egészséges és hosszú távú fejlődéshez.