Ha időnként újságnyomtatási problémák jelentkeznek, nézze meg, hogyan határozzák meg az ismert újságok a kulcstényezőket!
Iparági jellemzők és háttér
Az újságnyomtatás viszonylag speciális nyomtatási forma, sajátossága elsősorban az ellentmondásokban rejlik: egyrészt a nagyközönség meglehetősen toleráns az újságnyomtatási minőséggel szemben. Az olyan problémák, mint a színeltérés, a hibás regisztráció vagy akár a piszkos foltok az oldalon, általában nem okoznak gondot, amíg nem befolyásolják a normál olvasást, és a panaszok nagyon ritkák; másrészt az újságnyomtatásban használt papír és tinta egyedi, ami számos olyan problémát okoz a nyomtatási folyamatban, amelyekkel ritkán találkozhatunk a kereskedelmi nyomtatásban. Ezenkívül az újságnyomtatás bizonyos monopóliummal rendelkezik; magukon az újságokon kívül más cégek ritkán merészkednek erre a területre. Ezért az újságnyomtatás minőségével kapcsolatos megbeszélések valójában a különböző újságnyomdák közötti iparági eszmecserékre korlátozódnak. Még az egyetemi nyomdai tankönyvekben is viszonylag hiányosak az újságnyomtatási minőségről szóló viták, mivel a tankönyvek tartalma inkább a kereskedelmi nyomtatásra koncentrál. Ezekre a pontokra alapozva a szerző néhány, a munka során felmerült minőségi problémát ebbe a cikkbe rendezett, hogy referenciaként megossza társaival.
Újságnyomtatás gyártási folyamata
Körülbelül húsz évvel ezelőtt, a színes újságok népszerűsítésével az ipar általában különféle formájú színes blokkokat helyezett el az újságok alján, hogy szabályozza a színes képek nyomtatási minőségét. Később, ahogy a nyomdák továbbfejlesztették színes újságnyomtatási technológiájukat, sok gyártó fokozatosan eltörölte a színmérő és ellenőrző csíkokat, és nyomdánk azon kevesek közé tartozik, amelyek nem távolították el a mérő- és vezérlőcsíkokat. Emiatt most van egy kulcsfontosságú "fegyverünk" a következő nyomtatási probléma megoldására.
Probléma feltárása és vizsgálata
A probléma egészen véletlenül adódott: azt tapasztaltuk, hogy a nyomtatott piros és sárga szilárd alap két{0}}színű főcímsorok gyakran szürkésnek tűntek, és amikor megfigyeltük a vezérlőcsík sárga tömör részét, észrevettük, hogy az észrevehetően szürkés, mintha túl piszkos lenne a tinta. Kezdetben azt gyanítottuk, hogy a sárga tinta szennyezett, ezért számos intézkedést foganatosítottunk, beleértve a tintaszökőkút rendszeres tisztítását, és külön fedelet tettünk a sárga tintára, hogy megakadályozzuk a szennyeződést a fekete gumikendő letörlésekor. Ezeknek az intézkedéseknek azonban nem volt hatása. Ezután tovább figyeltük a nyomtatási hatást a sárga tinta megtisztítása után, és összehasonlítottuk az újságpapírra nyomtatott tintavezetékből közvetlenül vett sárga tinta tényleges eredményeivel. Azt tapasztaltuk azonban, hogy a nyomtatási hatás néha normális volt, néha abnormális, ami nehéz helyzetbe hozta a problémát.
Bár ez a probléma nem gyakorolt komoly hatást a tényleges termelésre, és időszakosan jelentkezik, mindig is zavart bennünket. Ezért arra utasítottam minden dolgozót a műhelyben, hogy fokozottan figyeljenek és próbálják azonosítani a problémát befolyásoló kulcstényezőket. A vizsgálat során egy jelenséget is felfedeztünk: a nyomtatás után megjelent a fekete PS lemez az első három színmintával. A színkódok nyomtatásához CMYK-ot használunk, de ez a jelenség nem folyamatos.
A jelenség hátterében az áll, hogy az előrendelési nyomtatóegység által a papírra nyomtatott tintát-a következő nyomtatóegység gumikendője átviszi a nyomdalapra, bizonyos fokú lipofil alapot képezve. Lényegében a nyomólemez hidrofil zónája károsodik a súrlódás miatt, amelyet az iparban "dörzsölésnek" neveznek. Ha a fekete nyomólapot ekkor eltávolítjuk és megvizsgáljuk, akkor kiderül, hogy a kontrollcsík területén a fekete lapon eredetileg csak fekete tömör tömbök és 50%-os hálótömbök voltak, de ahol a sárga tömör tömböknek meg kellett volna jelenniük, ott a sárga tömör tömbök formájához illeszkedő minták jelentek meg, sárga színnel szürkével. Ez kétségtelenül azt jelzi, hogy azokat a színes blokkokat, amelyeket csak sárga tintával kellett volna nyomtatni, most enyhén fekete tintaréteg fedi. Azért mondják, hogy "kicsit", mert a sárga egyszínű jelzést megfigyelve látható, hogy a szürkeség túlzott és piszkosnak tűnik, de ez nem az a szín, amelyet a sárga és fekete festék felülnyomása eredményez.
Kiváltó ok Zárolás és feloldás
Lehet, hogy nyomtatási nyomás probléma? Hosszas és átfogó ellenőrzés után megerősítettük, hogy minden stressz rendben volt, ami ismét összezavart minket. A lemez anyagával lehet a probléma? Mindig ugyanannak a gyártónak a lemezeit használtuk, és soha nem cseréltük őket, de ez a probléma jött és elmúlt, és nem állandó. Tehát elkezdtük a tintát vizsgálni. Régóta váltogatjuk két gyártó tintáját; itt a háttér. Ezenkívül az újságnyomtató tintát nagy tintadobozok segítségével szállítják; miután a gyártó a tintát a nyomdába szállítja, a tintadobozainkba sajtoljuk. A kényelem kedvéért a két gyártó nevének utolsó karakterének pinyin kezdőbetűit használjuk, amelyek neve J Factory, illetve Y Factory.
A tartósított{0}}minták hosszú távú megfigyelése és összehasonlítása során felfedeztünk egy kulcsfontosságú mintát: a J Factory fekete tintája használatakor a sárga színjelző mindig rendellenes szürke dudorokat jelenít meg; Az Y gyári fekete tintára való váltás után a sárga színjelző visszatér normál sárgára. Ezen a ponton megfigyelve a gépről eltávolított fekete nyomólapot, láthatja, hogy a fekete lapon lévő vezérlősáv megfelelő sárga területe üres.
Ezt követően felvettük a kapcsolatot a Factory J-vel, hogy tájékoztassuk őket arról, hogy minőségi probléma van a fekete tintával, de kezdetben nem fogadták el. Később embereket küldtünk a műhelybe, hogy először teszteljék a J gyár fekete tintás nyomtatását. Másnap ugyanez a gép az Y gyár kis vödör fekete tintával történő nyomtatását használta a nyomtatási eredmények és a vezérlőcsíkok állapotának megfigyelésére és összehasonlítására. Csak ezután fogadták el ítéletünket.
Ezt követően a Factory J proaktívan elismerte, hogy mivel a tintacsiszolási folyamat sok áramot fogyasztott és sokáig tartott, a költségek csökkentése érdekében szándékosan csökkentették az őrlési időket a gyártás során, ami durvább tinta pigmentrészecskéket eredményezett, és kiváltotta a "lemezdörzsölődés" jelenséget, ami viszont egy sor nyomtatási minőségi problémához vezetett. Ha azonban a nyomdában hiányoznak a professzionális mérőeszközök, a J gyár tintaproblémáit nem lehet pusztán szabad szemmel észlelni. Később a Factory J proaktívan lecserélt minket minősített fekete tintára, és a korábbi problémák megszűntek. A probléma megoldásának teljes folyamata azonban meglehetősen hosszú ideig tartott. Ez a helyzet részben azért adódik, mert az újságnyomtatott olvasók általában toleránsabbak a nyomtatási minőséggel szemben; Másrészt, ha nem ragaszkodunk a "törd össze az agyagedényt, és kérd a végéig" hozzáállást, akkor ezeket a rejtett problémákat nehéz lenne felfedezni. Ezenkívül a tintagyártók kis száma bizonyos gyártóknak teret ad a parancsikonok kihasználására.
Végezetül arra kérek minden újságnyomda gyárat, hogy fordítson figyelmet a nyomtatási minőségre és az ellenőrző csíkok használatára, tartson szigorú és komoly hozzáállást a minőségi kérdésekhez, és közösen sürgesse az anyagbeszállítókat a termékminőség javítására.