A nyomtatótechnika anatómiája és költsége A mikro-piezoelektromos kontrasztbuborék
Mi egy nagy nyomtatási cég Shenzhen Kína. Minden könyv kiadványt, keménykötésű könyvnyomtatást, papercover nyomtatást, keménykötésű jegyzetfüzetet, sprial könyvnyomtatást, nyerges könyvnyomtatást, füzetnyomtatást, csomagoló dobozot, naptárakat, mindenféle PVC-t, termékismertetőt, jegyzetet, gyermekkönyvet, matricát, minden különféle speciális papír színnyomó termékek, játékkártyák és így tovább.
További információkért látogasson el a webhelyre
http://www.joyful-printing.com. Csak ENG
http://www.joyful-printing.net
http://www.joyful-printing.org
e-mail: info@joyful-printing.net
A generációs generációk esetében a buborék-jet technológia 15 évvel korábbi, mint a mikro-piezoelektromos nyomtatási technológia. Egy napon 1977 júliusában Ichiro Ichiro, a Tokióban, a laboratóriumi kísérletezésben, a meguro-i Canon Terméktechnológiai Kutatóintézet 22. Kutatási Laboratóriumában véletlenül elhelyezte a fűtött forrasztót az injekciós tűt az injekciós tűből. A tinta gyorsan repült fel. Ebből inspirálva két évvel később feltalálták a buborék tintasugaras technológiát. Ugyanakkor a Hewlett-Packard ugyanazt a technológiát is feltalálta, és elindította a tintasugaras nyomtatók történetét.
Mikro-piezoelektromos nyomtatási technológia született 1994-ben, több mint egy évtizeddel később, mint a buborék típusú tintasugaras technológia, de a valóban felzárkózáshoz a mikro-piezo nyomtatási technológia az igazi "testvér". Mivel az elmúlt évszázad 1970-es években az Epson a piezoelektromos technológia kutatását kezdte. Közel 20 év múlva végre sikerült mikro-piezo nyomtatási technológiát alkalmaznia a nyomtatási területen 1994-ben, és megvalósította a gyártást. Mindkettő az elmúlt 15 évben fejlesztésre törekszik, de a piac elfogadásától kezdve a buborék típusú tintasugaras technológia még mindig vezető szerepet tölt be, és 15 évvel a mikro-piezo technológia előtt.
Először is, a nyomtatási technológia anatómiája
1, működési elv
A mikro-piezo tintasugaras nyomtatási technológia elve teljesen eltér a termikus buborék típusától. Sok kis piezoelektromos kerámiát helyez a tintasugaras nyomtató fúvóka közelében, és a feszültség hatására deformálódik és oszcillál. Az alapelv az, hogy a megfelelő időben feszültséget alkalmazzon. Ezután a piezoelektromos kerámia kitágul és összehúzódik, hogy kiadja a tintát a fúvókában, hogy egy mintát képezzen a kimeneti közeg felületén.
Buborék tintasugaras nyomtatási munkák, amikor a tintát egy nagyon apró kapilláris csőbe töltik, amely egy apró fűtőpadon keresztül gyorsan felmelegíti a tintát a forráspontra. A kapilláris tetejére. A fűtést leállítjuk, a tintát lehűtjük, a gőz kondenzálódik és összehúzódik, és a tinta a következő gőzbuborékok generációjáig leáll, így kering.
2, a fúvókák összehasonlítása
Az Epson mikro-feszültségvezérlő technológiája magas nyomtatási felbontást és egyedülálló festési folyamatot biztosít a tökéletes fotónyomtatáshoz. Hátránya, hogy a fúvóka túl pontos, és nem megfelelő működés közben könnyen meghibásodik. Miután a fúvóka használat közben le van zárva, a tisztítás vagy cseréje költsége viszonylag magas, és nem könnyű kezelni. Ha a nyomtató nem működik megfelelően, akkor azt el lehet távolítani. Ezenkívül a mikro-piezoelektromos tintasugaras technológia által gyártott tintasugaras nyomtatófej viszonylag magas költséggel rendelkezik, így a felhasználó használati költségének csökkentése érdekében a nyomtatófej és a tintapatron általában a fúvóka újrafelhasználására szolgáló szerkezetre van osztva, és a tinta cseréje nem történik meg. Nyomtatási fej.
A HP buborékfólia-nyomtatási technológiát alkalmaz, amelyet az érett technológia, a fúvókák alacsony gyártási költsége és a fúvókák integrált tervezésének jellemez. A DIY-k számára a legközvetlenebb előny a tinta hozzáadásának egyszerűsége, de ez a technológia Úgy döntött, hogy a nyomtatási felbontása (dpi) nem lehet nagyon magas. A tintasugaras nyomtatási technológia azonban olyan tintapatronokat használ, amelyek integrálják a nyomtatófejet és a tintapatront. Az integrált fúvókák száma a fúvókán jóval nagyobb, mint a mikro-feszültség-szabályozó technológiaé. A fúvókák száma nagy, és az egyes vonalak szélessége széles. Természetesen a tartalom oldalának befejezésének ideje rövid lesz. Ezért ugyanaz a buboréknyomtató technológia gyorsabb, mint a mikrofeszültség-vezérlő technológia a nyomtatási sebességnél.
3, tinta csepp összehasonlítás
Mielőtt megvitatnánk a két technikát, tudnunk kell, hogy mi teszi a tintasugaras nyomtatót gyönyörű fényképekre és képekre. Hogyan különbözik a nyomtatási minőség a különböző modellek között? Ezen problémák feltárásához el kell kezdeni a fúvókát, a tintasugaras nyomtató magját, az egyes tintacseppek kialakulási folyamatából. A nyomtatás pontossága mindig a felhasználó figyelmének technikai mutatója volt, és a gyártók is népszerűsítik a nyilvánosságot. A dpi értékének hatékony növeléséhez szükség van egy elég kis tintapontra, azaz egy elég kis cseppmennyiségre. A nagyobb nyomtatási pontosság csak akkor érhető el, ha a tinta csepp elég kicsi ahhoz, hogy javítsa a végső nyomtatási minőséget.
A tintacseppek térfogatának csökkentése, a tintacseppek pozíciójának pontos ellenőrzése és a tintafoltok alakja, valamint a tintacseppek csobbanásainak csökkentése a tintasugaras nyomtatógyártók fontos műszaki problémái lettek a nyomtatási minőség javítása érdekében. A piezoelektromos fúvóka technológia vezérli a piezoelektromos eszközt egy elektromos impulzussal, hogy a tinta megfelelő nyomását képezze, úgyhogy a tinta cseppek megfelelő térfogata kiszorul a fúvókából. A buborékfúvóka-technológiával összehasonlítva a tintacsepp térfogat szabályozása pontosabb az egyszerűbb és pontosabb elektromos impulzusjel vezérlése miatt, és a tintacseppek nagyon kerekek, ami fröcskölést eredményez és stabilizálja a tintacsepp ejekciós irány. A tinta pont papírpozíciója pontosabb. Az Epson számos modelljének minimális cseppmennyisége 4 pikoliter, 3 pikoliter (Epson ME2), 2 pikoliter (Canon i950), és az egyes modellek rekord 1,5 pikoliter cseppek (Epson) Stylus Photo R800). A festékcseppek szabályozása szempontjából a mikro-piezoelektromos eljárásnak bizonyos előnyei vannak.
4, tinta kontraszt
Mivel nincs szükség fűtésre a tintasugárzás során, a tinta nem megy át kémiai változásokon, és a tintakompozíció követelményei nem túl magasak, de a gyártási költsége viszonylag magas, ami drágább, mint a buborék technológia. A buborék technológia hiányossága, hogy a tinta használat közben felmelegszik, és a tinta magas hőmérsékleten hajlamos a kémiai változásokra, és a tulajdonságok instabilak, így a színhitelesség bizonyos mértékig érinti; másrészt a tinta áthalad a buborékokon. A festékrészecskék iránya és térfogata nem jól elsajátított, és a nyomtatott vonalak szélei könnyen egyenetlenek, ami bizonyos mértékben befolyásolja a nyomtatási minőséget. Bár a termikus tintasugaras technológiával előállított fúvókák költsége viszonylag alacsony, az elektródák a fúvókákban elektrolízisnek és korróziónak vannak kitéve, így általában nincs hosszú élettartam. Ezen túlmenően, mivel a tinta a fűtés következtében kémiai változásokon megy keresztül, mivel a tinta nagy mennyiségű káros iont tartalmaz, amikor kémiai reakció lép fel, agglomerált anyagokat képeznek, amelyek hosszú ideig befolyásolhatják a felhasználó egészségét.
Másodszor, a nyomtatási költségek elemzése
A nyomtatás költsége problémát jelent, hogy a felhasználók jobban aggódnak. A költség elsősorban a fogyóeszközök fogyasztásából származik. A tintasugaras nyomtatók fogyóeszközei főleg papír- és tintapatronok. A különböző nyomtatási márkák beszerzéséhez szükséges nyomtatási média ára a papír tekintetében nem sokban különbözik. A tintapatron a felhasználó fájdalma örökre. Amíg a nyomtatót használják, a tintapatron fogyasztása elkerülhetetlen.
A buboréktechnológiát használó nyomtatók általában a nyomtatófejhez és a tintapatronhoz vannak integrálva, általában úgynevezett "fejvízintegráció" -ként, míg a mikro-piezoelektromos nyomtatási technológiát használó nyomtatók általában elkülönülnek a nyomtatófejtől és a tintapatrontól, amelyet általánosan ismertek: fej vízelválasztás. " A két nyomtatási technológia közötti különbség a nyomtatási költségek alapvető különbségeit is eredményezi.
Először is, a buboréknyomtatási technológiát használó tintasugaras nyomtatók „fej-víz” megközelítést alkalmaznak, minden patron tartalmaz egy új nyomtatófejet, így minden patronja drágább. A mikro-piezo nyomtatási technológiát használó tintasugaras nyomtatók "fejvíz elválasztást" használnak, így nincs szükség a nyomtatófej cseréjére a tintapatron cseréjekor. A nyomtatófej hosszú ideig használható, amíg a nyomtatófej meg nem sérül, így az egyetlen tintapatron költsége alacsonyabb. .
Másodszor, a kétféle nyomtatási technológia, a „bubble type” és a „mikro-piezo”, a nyomtatófej és a tintapatron fent említett különböző kapcsolási módjai mellett különböző tintaadagolási formákat is elfogadnak, és a nyomtatási költség az ellenőrzés két különböző módon is tükröződik. Az Epson tintasugaras nyomtatók által képviselt mikro-piezo nyomtatási technológia általában elválasztja a különböző színek tintáit, így minden egyes színes tinta minden festékcseppje teljes mértékben kihasználható, ami gazdaságosabb és praktikusabb. A Hewlett-Packard által képviselt buboréknyomtatási technológiával rendelkező tintasugaras nyomtatók különböző színekben keverednek, ami hulladék, mert ha az egyik szín kihasználódik, még akkor is, ha a többi szín nem kerül felhasználásra.
Végül a "fejvíz elválasztást" használó nyomtatók fúvókák eltömődését okozhatják a papírral való súrlódás és a tinta hosszabb használat után történő elpárolgása miatt. A blokkolás után a nyomtatott tartalom fehér vonalak, törött vonalak és színek jelennek meg. Nem szabad várni a jelenséget. Mivel a nyomtatófejeket hosszabb ideig használják, annál komolyabbak lesznek ezek a jelenségek, annál több lehetőség van. A megoldás az, hogy tisztítsa meg, nagy mennyiségű tintával nyissa ki a blokkolt fúvókát, és sok értékes tintát pazaroljon. Ha a vissza nem állítható fúvókák száma eléri a bizonyos mennyiséget, a nyomtatófejet ki kell cserélni. Ebben a tekintetben a "fejvíz integrációval" rendelkező nyomtató alapvetően nem jelenik meg, mert a nyomtató a tintapatronnal újonnan vásárolt, minden nyomtatófejnek csak egy tintapatron nyomtatási mennyiségét, a nyomtatás idejét és mennyiségét kell elvégeznie. használt. kicsit kevesebb.
Ezenkívül a fentieket csak egyetlen tintapatron költségére elemezzük. Valójában a "mikro-piezoelektromos nyomtatás" "fejvíz elválasztás" nyomtató használatának hosszú távú költsége magasabb, mint egy tintasugaras nyomtató, a "fejvíz integráció" buboréknyomtatási technológiával. A kísérletek azt mutatták, hogy a "fejvíz elválasztást" használó tintasugaras nyomtatók általában bizonyos mértékű elzáródást és károsodást okoznak, ha minden nyomtatófej befejezi a 4 ~ 5 tintapatron nyomtatási feladatát és a nyomtató nyomtatófejét Általában sokkal drágább mint a "fej nincs integrálva", és ha egyszer kicserélték, akkor ez a teljes nyomtató ára felének felel meg. Ezzel egyidejűleg egy ilyen nyomtatófej cseréjét általában egy speciális karbantartó szakember végzi, és bizonyos karbantartási költségek is szükségesek, hogy az egyes tintapatronok költsége valójában magasabb legyen, mint a „fejbe integrált " tinta patron.