Az InDesign betűszerszám rövid ismertetése
Mi egy nagy nyomtatási cég Shenzhen Kína. Minden könyv kiadványt, keménykötésű könyvnyomtatást, papíros könyvnyomtatást, keménykötésű notebookot, sprial könyvnyomtatást, nyerges könyvnyomtatást, füzetnyomtatást, csomagoló dobozot, naptárakat, mindenféle PVC-t, termékismertetőt, jegyzetet, gyermekkönyvet, matricát, minden különféle speciális papír színnyomó termékek, játékkártyák és így tovább.
További információkért látogasson el a webhelyre
http://www.joyful-printing.com. Csak ENG
http://www.joyful-printing.net
http://www.joyful-printing.org
e-mail: info@joyful-printing.net
Először is, áttekintés
A hazai MAC- és PC-felhasználók számára a prepress tervezési területen a legszélesebb körben használt betűszoftver az Adobe PageMaker, de ez nem jelenti azt, hogy a PageMaker a legjobb. A QuarkXPress QuarkXPress (a legtöbb európai és amerikai országban használt) és a Pekingi Egyetem FOUNDER Feiteng (FIT) teljesítménye jobb a PageMaker teljesítményében, de ezek a két szoftver sokféle tényező miatt nem használatos. . Például a Quark mindig Kínára összpontosított, így az egyszerűsített kínai MAC-verzió lassú, és a PC-s verzió ritka; és a Feiteng alapítója (FITeng) főként a Pekingi Egyetem Alapító Csoportja által kifejlesztett, újságok, kiadók stb. által kifejlesztett más szoftverekkel együtt kerül felhasználásra. A következetes és szisztematikus nagy tárgyak, valamint a FIT háttérfotója is korlátozott, azaz FIT A PS fájlokat csak drága Alapító RIP-en, stb. Lehet kiadni, így a szokásos felhasználóknak a frissítést gyorsan és egyszerűen ki kell használniuk. A funkció azonban nem teszi eléggé a szakember elégedettségét a PageMakerrel.
Mivel a PageMaker eredetileg az Aldusból örökölt az Adobe által, az alaptechnológiája viszonylag régi, és sok hiányosság van. Nyilvánvalóan lehetetlen, hogy a PageMaker egyedül is legyőzze a QuarkXPress-et a préselőkészítő mezőben, így 1999-ben az Adobe újabb útja volt. A Quark elleni ellentámadás az utóbbi 10 évben a gépelés területén, és teljes mértékben megvalósította az asztali kiadói rendszer vezetőjének pozícióját, ez az innovatív betűszedő szoftver az InDesign.
Másodszor, az InDesign bevezetése
Az Adobe InDesign egy vadonatúj szoftver, amely a professzionális tipográfia területén helyezkedik el. Bár későn debütál, tökéletesebb és érettebb.
Az InDesign igazgatói családja számos asztali kiadói technológia lényegét támasztja alá, mint például a QuarkXPress és a Corel-Ventura (jól ismert Corel cég betűszedő szoftvere) magas struktúrájú programszemlélete, a természetesebb PageMaker megközelítéssel. Egy sor átfogóbb tipográfiai funkciót biztosít a rugalmas és összetett tervezési munkákhoz, mint például magazinok, könyvek, hirdetések stb. Különösen a szoftver innovatív, objektum-orientált nyílt rendszeren alapul (amely lehetővé teszi a harmadik felek számára, hogy másodlagos fejlesztést és bővítést végezzenek funkciók)), jelentősen növelve a professzionális tervezők azon képességét, hogy ötleteiket és véleményeiket kifejezzék a szerszámszoftverrel. A funkció nem rosszabb a QuarkXPress-hez, és sokkal kitűnőbb, mint a PageMaker. Ezen túlmenően az Adobe együttműködött a High Technology Group és a Kaixuan technológiával a kínai InDesign fejlesztése érdekében. Integráltan bővíti az InDesign követelményeit, hogy alkalmazkodjanak a kínai betűzési szokásokhoz. A funkció közvetlenül kapcsolódik a FOUNDER integrált Feiteng (FIT) szoftverhez. Látható, hogy az InDesign valóban rendkívüli.
Harmadszor, az InDesign előnyei
Az úgynevezett elrendezés az, hogy a feldolgozott szöveges és képi grafikákat kellemes elrendezéssel rendezzék el egy kiemelkedő téma eléréséhez. Ezért a szövegszerkesztés a zenekarozás során fontos része a kreatív játéknak és a munka hatékonyságának. Nagyon fontos, hogy a szöveg rugalmasan kezelhető-e. Az InDesign fölénye ebben a tekintetben élénk. Az alábbiakban néhány jellemző példa az elrendezés tervezésekor. Példa erre.
1. A szövegblokk rugalmas oszlopfunkcióval rendelkezik. Általában az újságok, magazinok stb. Elrendezése esetén a szövegblokkok elhelyezése nagyon rugalmas, és gyakran szükséges a sáv megtörése (azaz nem szükséges az elrendezési sáv segédvonalának megnyomása), majd ha ez a Független szövegblokkok nem osztható oszlopokra, ami befolyásolja az elrendezési ötleteket és a hatékonyságot. A PageMaker nem rendelkezik ezzel az egyszerű és praktikus funkcióval, hanem nagyon nehézkes lépések sorozatára támaszkodik: a szövegblokkot először az elrendezési sáv segédvonalának megfelelően osztjuk meg, majd a plug-in "egyensúlyi mezőjét" használjuk. Lapos, és végül csoportosítva, hogy megváltoztassuk a szövegblokk méretét anélkül, hogy a megfelelő oszlopszélességet és így tovább befolyásolnánk. Az InDesign rugalmas oszlopfunkcióval rendelkezik, amely ugyanolyan szinten van, mint a QuarkXPress és a FIT, amelyek mindig erősebbek voltak a PageMakernél.
2. A szövegblokkban és a szövegblokkban található szöveg varázslatos színtöltő és -húzó funkciókkal rendelkezik. Az InDesign a szövegblokk szövegét tömör színű vagy színátmenetes színekkel töltheti be, és a szöveget durva tömör színű vagy színátmenetes színnel adhatja meg. oldal. Ezzel egyidejűleg ez a szövegblokk egyszínű vagy színátmenetes háttér is lehet, a szövegblokk szegélye bármilyen vastag színű vagy színátmenetes szegéllyel rögzíthető, ilyen nehézkes lépés, az InDesign gyors funkcióval elvégezhető. one go, és a PageMaker single Ez nem lehetséges a "text background" funkcióval, még a többi szoftverrel is, még a QuarkX-Press csak reménykedhet a hátára. Különösen a szövegblokkban és a szövegblokkban lévő szöveg gradiensének függvénye csak FIT versenyezhet vele.
3. A szövegblokkban lévő szöveg mérete rugalmas. Amikor elrendezzük, gyakran találunk bizonyos hangsúlyt egy bizonyos szöveges szövegben, mint például a méret, a hosszváltozás stb. Az InDesign biztosítja ezt a kényelmes funkciót. Az InDe-sign lehetővé teszi, hogy a blokk szövegét átméretezze és tetszőlegesen megdöntse az XY irányban, míg a PageMaker blokkban lévő szöveg csak az X tengely irányában változtatható meg, nem dönthető. Még ennél is csodálatosabb, hogy az InDesign teljes szövegblokkja nagyítható és kicsinyíthető a „zoom gomb” használatával (a szöveg is nagyítva és csökkentve). Ez a rajzszoftver kiváló tulajdonságokkal rendelkezik, amelyeket az InDesign vezetett be, ami jelentősen csökkentette az elrendezést az elrendezés változásai miatt. A munkaterhelés növeli a munka hatékonyságát. A PageMaker azonban csak figyelmen kívül hagyható, és időigényes és fáradságos az elrendezés újbóli elrendezése a betűméret méretének megváltoztatásával.
4. A szövegblokk szövegének szabadsága a távolságok szabályozásában van. Általában, amikor a szöveget elrendezzük, a szövegblokk utolsó oszlopának utolsó sora nem lehet egybeesik az előző oszlop utolsó sorával, stb., És lehet, hogy módosítani kell a szót. A követés végrehajtása. Az InDesign szöveges kerningje könnyen beállítható bármilyen érték beállításával, ami nagyon gyors és kényelmes. Kíváncsi vagyok, hogy ez azért van-e, mert ez a rugalmas kerning funkció az InDesign nem tartalmazza a "Professional kerning" funkciót, amely egyedülálló a PageMaker számára? A PageMaker-nek csak öt szintje van, hogy ellenőrizzék, ami kényelmetlen. Ezen túlmenően, a Kerning, a Word távolság és a Letter Spacing vezérlésében az InDesign is jól teljesített, és újszerűvé tette az „egysoros / többsoros összetétel” funkciót a szép szövegelrendezés biztosítása érdekében.
5. A szövegblokk rendszeres téglalap alakú keretét szabadon megváltoztathatja. Ha a szövegblokk alakját különlegesnek kell lennünk, amikor elrendezzük, akkor az InDesign nemcsak több lekerekített és ferde téglalapot állít elő Önnek, hanem lehetővé teszi a Kiválasztó eszköz és a Bezier eszközök használatát is, hogy kreatívabb alakváltozásokat hajtsanak végre alapértelmezett téglalap alakú szövegblokk, ami valóban „mit akar”. És ez a funkció nem is gondolja rá a PageMaker-ben, még a QuarkXPress nem is olyan kényelmes.
6. A rajzszoftverben a művészi effektus szövege - rendezze a szöveget az útvonal mentén, annak érdekében, hogy illeszkedjen az elrendezéshez, meg kell változtatnia a szöveget, az InDesign csak használja a "Bezier eszközt" a kedvenc görbe rajzolásához, majd a görbe mentén A szöveg könnyen megvalósítható az InDesign programban. A PageMakernek egy másik szoftverre kell mennie, hogy végrehajtsa, ha módosul, nagyon zavaró, ami valóban befolyásolja a munkaképességet.
7. A szövegblokk szövegét át lehet vinni a grafikába. Ha az elrendezést a kimeneti központ kimenetre küldi, ha a kimeneti központ nem rendelkezik megfelelő True Type szóval vagy PS szóval, akkor az InDesign szöveges-grafikus funkciója hasznos lehet. A rajzszoftver egyedi jellemzőit ismét használják a szkennelési szoftverekben. A PageMaker csak más szoftvert használhat a feladat végrehajtásához. A fenti példákon keresztül látható, hogy a szövegszerkesztés összehasonlításában az InDesign érett és érett, és a PageMaker egy kicsit régi.
8. Az InDesgn egyéb funkciói, az InDesign számos funkcióval rendelkezik a festési és rajzolási szoftverekkel, valamint saját egyedi jellemzőivel, ami nagyban megkönnyíti a felhasználókat. Például:
1InDesign képes tollakat, árnyékokat és átlátható képeket készíteni, kiküszöbölve, hogy a lépések eléréséhez a Photoshopba kell mennie;
2InDesign a Photoshop „sipper” eszközére épül, amely sok kényelmet biztosít a színek gyors megtekintésére és másolására;
A 3InDesign "Bezier Tools" és "Free Pens" funkciói ugyanazokkal a rajzfunkciókkal rendelkeznek, mint a CorelDRAW, mint pl.
A 4InDesign paletta segítségével a CMYK vezérlőpultot a kívánt szín eléréséhez húzhatja, ami megkönnyíti a felhasználók számára a szín kiválasztását a tervezés során.
Az 5InDesign varázslatos több UNDO és REDO funkciója növeli a felhasználó által tervezett termékek rugalmasságát. A PageMaker csak egyszer van, és még néhány művelet sem egyszer.
A 6InDesign „helyreállítási” funkciója lehetővé teszi, hogy a váratlan rendszerhibák miatt automatikusan helyreállítsa a legújabb műveleteket, ami jelentősen csökkenti a balesetek kockázatát.
A 7InDesign számos kulcsfontosságú technológiát integrál, beleértve az Adobe professzionális szoftverében jelenleg elérhető kép-, betűtípus- és színkezelési technológiákat. Ezen programok révén az Adobe biztosítja az iparág első képességét, hogy következetes képernyőt és nyomtatást érjen el;
A 8InDesign széles körű támogatást nyújt a PDF-hez, és közvetlenül tárolhatja a PDF-t anélkül, hogy szükség lenne egy olyan közbenső programra, mint az Acrobat Distiller, amely nyilvánvaló előnyökkel jár, ha a PDF szabvány lesz a jövőben. A PageMaker még elavultabb ezeken a területeken, és az öregedő PageMaker csak az üzleti tipográfiai piacra helyezhető át, a Microsoft Publisher-vel versengve. Számos előnye van, mint a fentiek, és itt nem fogok példákat adni. Összefoglalva, az InDesign kiemelkedő előnyei a szoftverkészítés szükségességében nem kétséges, hogy a szakterületen az InDesign a PageMaker helyett az iparág professzionális szoftverének főáramává válik.