Válassza ki a megfelelő digitális rögzítő rendszert
Mi egy nagy nyomtatási cég Shenzhen Kína. Minden könyv kiadványt, keménykötésű könyvnyomtatást, papíros könyvnyomtatást, keménykötésű notebookot, sprial könyvnyomtatást, nyerges könyvnyomtatást, füzetnyomtatást, csomagoló dobozot, naptárakat, mindenféle PVC-t, termékismertetőt, jegyzetet, gyermekkönyvet, matricát, minden különféle speciális papír színnyomó termékek, játékkártyák és így tovább.
További információkért látogasson el a webhelyre
http://www.joyful-printing.com. Csak ENG
http://www.joyful-printing.net
http://www.joyful-printing.org
e-mail: info@joyful-printing.net
Az utóbbi években a számítógép-lemez (CTP) fejlesztésével az iparág általában úgy véli, hogy ez a technológia köteles helyettesíteni a meglévő filmfolyamatot, de fejlesztése akadályokat hozott. Mivel a filmet használó filmkészítési folyamat még mindig bizonyos rugalmasságot biztosít a kézi módosításhoz, mint pl. A közvetlen lemezgyártás a lemezgyártó géppel közvetlenül a lemezre festett anyagszerű kép. Az összes ábrázolt adat nem vész el, különben a teljes oldal elrendezését újra kell exportálni. Ez azt jelenti, hogy a Ctfilm, egy számítógép alapú, közvetlen lemezkészítés (CtPlate) sokkal megbízhatóbb digitális munkafolyamatok, hogy a tervezőtől a sajtóig megfelelően kezelje a gyártási folyamatot. Ezért a legvitatottabb kérdés nem az, hogy a lézereket nagy pontosságú pontok létrehozására lehet-e használni közvetlenül a táblán, de van-e jóváhagyott digitális munkafolyamat a meglévő gyártási módszerek helyettesítésére, és a teljes folyamatot figyelembe kell venni. Ide tartoznak: digitális rögzítés, számítógépes elrendezés, rugalmasság a termelés hatékonyságának módosításában, költség, csapdázás és önfelvétel.
Az alábbiakban bemutatjuk a digitális korrekció követelményeit és technikáit.
A digitális korrekció és a hagyományos korrekció összehasonlítása
Amikor a digitális korrekció hatását említik, az általános előadás az összehasonlítás alapjaként használja a hagyományos bizonyítást. Bár ez az összehasonlítás logikus, gyakran nehéz elfelejteni a digitális védelemhez kapcsolódó egyes funkciók előnyeit. Az alábbiakban három széleskörű alkalmazási területem van, beleértve a minőséget, a költségeket és a hatékonyságot, és próbálom objektíven összehasonlítani a kettő közötti különbségeket.
Minőségi hatás
Színmodulációs képesség - Mivel a hagyományos tintapatronokat tintával is ábrázolják, a kifejezett elméleti színárnyalat nagyon közel áll a nyomtatáshoz. A digitális korrekció szempontjából egyes berendezések is használhatják a tintakompozíciót közelítő színes tintákat, és a színteljesítmény is nagyon hasonlít a nyomtatáshoz. A tinták és gépek költsége azonban nagyon magas (általában 500 000 és 1,5 millió egység között, a formátumtól és a pontosságtól függően). Más gyakori színes nyomtatók, mint például a tintasugaras vagy szublimáció, szélesebb színskálát tudnak kifejezni, mint a nyomtatási tinták alacsonyabb áron. A legfontosabb, hogy a túlzottan gazdag színskálát használjuk a nyomdafesték színskálájának szimulálásához, attól függően, hogy melyik gyártó színkezelési technológiáját választotta.
Dot szimulációs képességek - Ez a hagyományos bizonyítás abszolút előnye. Mert ugyanazt a filmnyomtatást és nyomtatást használják. Az online virágokat szimuláló digitális korrekcióhoz egyrészt több mint egy millió jüan kell fizetnie a nagy pontosságú berendezések megvásárlására, de a hatás nem felel meg a valódi nyomtatási hatásnak. Például a digitális korrekciós gép pontossága 2000 / 3000dpi, és a fényképezõgép pontossága 2400/3600 dpi. A két virág által készített virág teljesen más. A legtöbb olyan eszköz, amely a piacon szimulálhatja a számítógépes virágokat, csak az ügyfelek vizuális követelményeinek felel meg.
Stabilitás - Mivel a hagyományos korrekciós gép a személy tintáját használja, és beállítja a nyomást, a hatás nagyon instabil. A bennfentesek rendelkeznek ezzel a tapasztalattal: ez ugyanaz a filmkészlet, hogy kivegye a bizonyítékot, a hatás általában más. A digitális nyomtatás automatizált képalkotás, nagyon stabil, és az ilyen berendezéseket nem nehéz megtalálni.
Megbízhatóság - A hagyományos korrekció egy olyan filmet használ, amely összhangban van a nyomtatással és nagyon megbízható. A digitális korrekciós rendszert az előkészítési folyamat igényeinek megfelelően tervezték, és azt a következőképpen osztjuk fel:
1. Az egyedi felhasználók által tervezett, a költség- és tervezési teljesítményt érintő kivitelezés;
2. Ha a kimeneti központ a termelés hatékonyságára összpontosít, az RIP-prototípus előtti folyamat széles körben alkalmazandó;
3. Ha figyelmet fordít az adatbiztonság követelményeire, az iparág az RIP-korrekciós folyamatot követően ajánlja.
A teljes folyamat emberi tényezői mellett a működési legvalószínűbb különbség a RIP-számítás. A fent említett három módszer a piacon elérhető.
Költséghatékonyság:
Befektetési költségek - Ebben a tekintetben a hagyományos korrekció alacsonyabb, mint a digitális korrekció. Mivel ugyanazt a termelési kapacitást, mint például a négyfajta korrekció készítése egy órán belül, a hagyományos berendezések beruházása négy gépcsoportot, nyomdai berendezést, nyomdagépet, valamint a szükséges személyzetet és egy nagy gyárépületet igényel. A digitális védelembe történő beruházás a minőségi követelmények függvénye, míg a többletmunka közel nulla. Az anyagköltség tekintetében a hagyományos próbapapír és a tinta költsége nagyon alacsony, a költség és a nagyobb arány a lemez és a főzet. Digitális korrekció esetén az osztott formátum az egyedi nyomtatótól függ. Általánosságban elmondható, hogy a digitális korrekció megtérülési rátája (bizonyos fokú minőségi elismeréshez) jóval magasabb lehet, mint a hagyományos korrekció.
Teljesítmény:
A gyártási sebesség - a felületen gyorsabb digitális képalkotás. A piacon gyakori nyomtatók ugyanolyan minőségű arcot tudnak kitölteni 20 perc alatt. A hagyományos mérés méretétől függetlenül nem tartalmazza a kiszabást, a nyomtatást és a nyomtatási időt, az egyszeri korrekciós műveletet, általában 30-40 percet vesz igénybe, de ez csak egy összehasonlítás a bizonyítás elkészítésére. Ha egynél több szín bizonyítékot kell készíteni, a két sebesség viszonylag közel van.
Különböző analóg képességek - a fent említett digitális korlátok többsége szélesebb színskálát képes kifejezni, mint a nyomtatási tinták. A gazdag színárnyalatok és a jó színkezelési szoftverek nemcsak a nyomtatott anyagok hatását szimulálják, hanem más gyártási hatásokat is szimulálnak, mint például a szitanyomás, a digitális nyomtatás, a tintasugaras plakátok stb. A sebességes rotációs sajtó jobban megfelel a piacon egyre növekvő igényeknek. A leggyakoribb példa egy olyan reklámtervezés, amelyet különböző médiumokon keresztül kell hirdetni.
Különböző formátum-képességek - egy teljes digitális korrekciós rendszer, amely egy kimeneti közeg színhatását szimulálja, automatikusan beállíthatja a fájl színét a különböző kimeneti igényekhez, az operátornak nem kell kézzel módosítania, Igazán automatizálhatja a munkafolyamatot. A fenti két digitális bizonyíték jellemzői hiányoznak a hagyományos kivitelezésben.
Digitális korrekciós lehetőségek
A digitális korrekció alapvetően három kategóriába sorolható:
1, tervezési ellenállás, színes elrendezés kialakításához.
2, színellenőrzés, színhatásokhoz.
3, pontellenőrzés, ugyanakkor a szín és a nettó virághatás.
Összességében a Color proof színellenőrzés a legátfogóbb és legszelektívebb, és a legjobb költséghatékony.
Valójában sokféle színes nyomtatók közül lehet választani a piacon. A fő képalkotó technológiák közé tartozik a lézernyomtatás, a termikus viasz transzfer, a szublimáció és a tintasugaras. A tintasugaras típust úgy lehet mondani, mint a közép- és csúcskategóriás termékeket.
Bevezetés a digitális korrekciós hardverbe:
Hőátadási és szublimációs technológia: A hőátadó technológia a pigmenteket tartalmazó viasz blokkokat speciális papírra szállítja. A technológia által lefedett színtér azonban eltér a hagyományos ofszetnyomtatás színterétől. A termikus átviteli technológiát használó minták durva megjelenésűek, és a kapott pontok nem egyeznek a nyomtatott félárnyék-pontokkal; a szublimációs technológia-védelmi rendszer olyan nyomtatófejet használ, amely több ezer fűtőelemet és egy színes szalagot tartalmaz, amely CMYK-pigmentet tartalmaz. A nyomtatófej 256 különböző hőmennyiséget képes előállítani, lehetővé téve a szilárd pigmentnek a gőzbe történő bejutását és a befogadó közegben kondenzálódását. Az egyes pontok középső részén a szín sötétebb és az élrész könnyebb. Amikor a négy nyomtatási szín nyomtatásra kerül, a négy szín kombinációja folyamatos hangképet képez; az ilyen berendezések használata költséges. A költség magas.
Professzionális tintasugaras technológia: A tintasugaras korrekciós rendszer a tintát papírra dobja, hogy kép legyen. Mivel a hardver szintje tovább növekszik, a teljesítmény teljes mértékben megfelel a kiigazítás igényeinek. A berendezések beruházási költségeit is egyre több felhasználó fogadja el, de a felhasználási költség tekintetében a teljes körű szolgáltatást a professzionális rendszerszolgáltatók költségeinek ellenőrzésére lehet biztosítani, mivel speciális papírt és szükséges színes karbantartási munkákat kell alkalmazni. Ezt a gyakorlatot számos országban a felhasználók ajánlják.
Lézer technológia: Ez a technológia nagyon pontos és féltónusú pontokat eredményez, és az alkalmazott technikák eltérőek. Az általános színkifejezés kisebb, mint a nyomtatási színskála, a rendszer pontossága 1800 és 4800 dpi között változhat, és a berendezés költsége más. Mivel a szokásos nyomtatási papírt lehet használni, a felhasználók gyakran előnyben részesítik színes nyomtatási eszközként.
A megfelelő nyomtató csak hardvereszközöket biztosít, és a korrekciós rendszer fontosabb része a színkezelő szoftver része. A digitális ellenőrzés témakörében gyakran használják az "ICC PROFILE" kifejezést. Ez valójában egy szabványos formátumú adatfájl, amely a különböző színes kimeneti eszközök egyedi színskálájának rögzítésére szolgál. Ez az "ICC PROFILE" alkalmazása egy digitális korrekciós rendszerben csak egy közös eljárás. Amit a felhasználóknak tudniuk kell, mennyire hatékonyak ezek az adatok. A rendszeres karbantartást engedélyezi a felhasználóknak? Mindez a szolgáltató színkezelésének technikai szintjétől függ.
Szoftver bevezetése
A természet színének megítélését a következő tényezők határozzák meg: hogyan változtatja meg az objektum a visszavert vagy átvilágított fényt, és a szemünk érzékenységét a megváltozott fényre. A szem egyike a legfontosabb érzékszerveknek, és a szemszínegyezés elve összhangban van a színkeverés elvével. Amikor a piros, zöld és kék fény a külső fényben stimulálja a megfelelő kúp alakú sejteket, az idegek villamos impulzusokat hoznak létre, ideg gerjesztést hoznak létre, és továbbítják az agykéreg vizuális központjába, amely egy bizonyos színt és különböző a színek különböző vizuális effektek lesznek. Ugyanez a szín különbözõ nézőtérhatásokkal fog rendelkezni különböző kontrasztváltozások esetén, mivel a szín kontraszt ugyanazon a képen befolyásolja az agy színvonalait. Ez az egyik fontos alapelve a színváltásban.
Először is, szükség van egy módra a szín mérésére és meghatározására.
A látható színek: színárnyalat, telítettség és fényerő. A színárnyalat az egy vagy két szín intenzitása, amely a legnagyobb az RGB trichromatikus fényében. Ha az RGB mennyiségek egyenlőek, a szín telítetlen lesz, szürke vagy fehér, a fényerő pedig az RGB fényhullám, amely a szem intenzitását vagy hullámmagasságát érzékeli. Ezeket a jellemzőket számos "lemez" egymásra helyezheti, hogy háromdimenziós színmodellt alkosson. A lemez körkörös mozgásának változása az, hogy a színárnyalat alulról felfelé mozog, hogy növelje a fényerőt. Mindegyik lemez kifelé mozog a központból a telítettség növelése érdekében. Ez a modell - szabálytalan, mert a szem érzékeny a színre.
Mindegyik eszköz saját színterével rendelkezik, amelyek közül néhány látható a képernyőn, de nem a kimeneti eszközön. Ennek oka a képernyő és a kimeneti eszköz közös helyének következetlensége. Az Agfa CMS két közös területet tud összekapcsolni és illeszteni a színváltás problémájának megoldásához. Amikor a képernyő színét használja a nyomtatási szín szimulálására, a módszer csökkentheti a színteret, amely nem fejezhető ki az expresszálható színterületre, megváltoztathatja az egész környező környezet színét, és a szem és az agy közötti kapcsolatot használja a különböző színes játék. Az utóbbi hatását, így az utóbbi rendelkezik egy kiváló módszerrel, amely lehetővé teszi, hogy minden színkimeneti eszköz bizonyos színszimulációs képességgel rendelkezzen.
Digitális korrekciós alkalmazás
A meglévő digitális korrekciós technológia képes volt kielégíteni a legtöbb általános felhasználót. Ezek elsősorban a sebesség, a stabilitás és a költséghatékonyság elérését szolgálják. A digitális megmunkálás három szempontjának teljesítménye jelentősen jobb, mint a hagyományos korrekció. A felhasználói példák közé tartoznak az általános könyvek, magazinok és tankönyvek.
A high-end felhasználók számára a fenti három előny nem elégíti ki őket, és a színminőség a legfontosabb követelmény. Ezeknek a felhasználóknak a szigorú követelményei miatt azonban az elrendezés gyakran több módosítást igényel a gyártási folyamat során, és sok ilyen típusú felhasználó, mint például a reklámügynökségek, elkezdték tesztként használni a digitális korrekciót. A módosítási folyamat során digitális korrekciót alkalmaztak, és a hagyományos korrekció a módosítás befejezése után történik. Ez önmagában is sok költséget takarít meg az ismételt korrekcióhoz.
A fenti bevezetés reménykedni fog arra, hogy mindenki számára utaljon rá. Végül azt javasoljuk, hogy a mai digitális korrekciós technológia bizonyos gyakorlati szempontokat érjen el, de a felhasználóknak figyelmet kell fordítaniuk a szoftver, a hardver és a szolgáltatás képességeire a legjobb eredmények elérése érdekében.