Színtechnológia megosztása - Miért nem elég a vizuális színértékelés?
Mindenki azt mondja, hogy a szín nagyon fontos, de tudod, miért olyan fontos?
Valójában a szín a gyártási folyamat kulcsfontosságú eleme. Sajnos sok gyártó fokozatosan azt tapasztalja, hogy a színek pontosságának biztosítása sokkal nehezebb, mint korábban, és az upstream márkatulajdonosok egyre szigorúbb színtűréseket követelnek meg.
Ennek oka a következő:
A színtechnológia folyamatos fejlődésével végtelenül jelennek meg a különféle fém csomagolások, gyöngyházfényű felületi hatások, egyedi szövetek és élénk új színek. Bár ezek felkeltik a vásárlók figyelmét, a színkonzisztencia elérését is nagyobb kihívást jelentenek.
Kompozit padlóburkolat
Vegyük például a kompozit padlót. A múltban a kompozit padlóknak csak két lehetősége volt: szürke és barna. Mindaddig, amíg az egész padló színe egyenletes, az ügyfelek elégedettek lesznek. Ma már sokkal szélesebbek a lehetőségek, mint például a sötét fa erezetminták és az egzotikus színek. A gyártóknak több tucat színt kell kezelniük, már nem csak kettőt vagy hármat.
A színkonzisztencia elérése lényegesen nehezebbé vált!
Csomagolás
Vegyünk egy másik példaként a csomagolást. Régebben az üzletek polcain szépen kirakták a nyomtatott dobozokat, de ma már fóliatasakokat, buborékcsomagolásokat és több-anyagú kijelzőket is tartalmaznak. A fényvisszaverő és áttetsző felületek színeit különösen nehéz szabályozni, és az egyik anyaghoz megfelelő módszer nem feltétlenül működik a másiknál.
A különféle csomagolási minták végül összekerülnek a polcokon. Itt láthatja a zacskókat, címkéket, kartonokat és hullámkartonokat, amelyek nem következetes vizuális effektusokkal rendelkeznek.
Mindezek a problémák azonban valóban legyőzhetők!
"A színek, amelyek korábban átmentek, már nem elég jók."
A textilektől a műanyagokon át a festékekig és bevonatokig ugyanaz a történet játszódik le minden iparágban. A fogyasztók és a márkamenedzserek egyre válogatósabbak. Ha a színek megjelenése megszűnik, a fogyasztók átugorják a nem kedvelt csomagolást vagy termékeket, és a versenytársakhoz fordulnak, és az elutasított termékek gyakran hulladékkészletként kerülnek ki.
Ez óriási nyomást gyakorol a márkatulajdonosokra, a nyomtatókra és a gyártókra. Te is így érzel?
Kimész a szabadba, hogy értékeld a színeket természetes nappali fényben?
Postán küldesz fotókat másoknak értékelés és jóváhagyás céljából?
Nem biztos abban, hogy pontosan melyik színt állítsa elő?
A régebben "nagyon jó" színeket most elutasítják?
Ha a fenti problémák bármelyike fennáll, az azt jelzi, hogy a vizuális értékelési programban még van mit javítani. Szerencsére a színkonzisztencia felé vezető első lépés nem igényel jelentős idő-, költség- vagy erőfeszítést.
Nézzük meg a vizuális kiértékelő programokban gyakori tévhiteket, amelyek színhibákhoz vezetnek.
1. Nem megfelelő fényforrás
Az alábbi képen látható, miért fontos a színek értékelése normál fényviszonyok mellett. Láthatod, hogyan változik a piros típustól függően?
a fénytől?
Amikor egy fényforrás színhőmérséklete megváltozik, megváltozik a színérzékelésünk is.
De mit tegyünk, ha nem biztos abban, hogy a laboratóriumi vagy irodai világítás megfelel-e a szabványnak? Ne kockáztasson!
A PANTONE® világítási vezetőpontok jó eszköz. Minden vezetőpontnak két színfoltja van. Ha egyeznek, az azt jelzi, hogy természetes nappali fényviszonyok között dolgozik. Ellenkező esetben a fényforrást ki kell cserélni, mielőtt színi döntéseket hozna.
Természetesen a világítási indexmatricák nem mutatják a megjelenés színét fénycsövek, izzólámpák vagy LED-lámpák alatt az üzletekben, irodákban és otthonokban. A késztermék tényleges megjelenési színének a való életben való megértésének javasolt módja egy szabványos fényforrásdoboz használata.
Ez különösen akkor fontos, ha az Ön által gyártott alkatrészeket a végtermékbe szerelik össze, például egy műanyag hátlapból és gumi oldalsó részből álló telefontok, vagy egy autó oldalsó tükör, amelynek az összeszerelés során illeszkednie kell a karosszériához. Nappali fényben való megfelelés fizikai referenciával nem jelenti azt, hogy megjelenésük egységes lesz az üzletek, a bemutatóterem vagy az otthoni világítás terén.
2. Rossz színlátás
A legtöbben nem tudják, hogy valamilyen színlátászavaruk van, de valójában nagyon gyakori. Valójában körülbelül 13 férfiból 1 és 300 nőből 1 szenved valamilyen színlátászavarban.
Ez az Ishihara színvakság teszt. Ha nem látja a „6”-ost a bal oldali körben és a „2”-t a jobb oldali körben, akkor nagy valószínűséggel valamilyen színlátási hiánya van.
Ha Ön felelős a színekkel kapcsolatos döntésekért, tegyen egy fizikai tesztet, amely szintén része a "Szín és megjelenés alapjai" workshopunknak. Ha csak kíváncsi, gyorsan és élvezetesen ellenőrizheti színlátása érzékenységét egy online színkihíváson keresztül.
3. Helytelen fizikai normák
Ha fizikai szabványokat használsz, az nagyszerű! Pontos módja annak, hogy kommunikáljunk és értékeljük a színeket, de az alaptétel néhány alapvető irányelv betartása.
Megfelelő anyagokból kell őket elkészíteni!
Például, ha frottírszövetet gyárt törölközőhöz, a papírszabványok használata a szövet színének értékelésére nyilvánvalóan nem ad pontos eredményeket. Mivel a pigmentek, tinták vagy színezékek eltérően viselkednek a különböző anyagokon, az ésszerű színi döntések meghozatalához ugyanabból az anyagból készült szabványokat kell használnia.
Sok gyártó kudarcokkal szembesül ezen a ponton. A fizikai normákat azonban befolyásolhatja a szennyeződés, a foltok és a fakulás.
4. Az eszköz színének inkonzisztenciája
Ha valaha is besétált egy elektronikai bemutatóterembe, és látott egy vadonatúj{0}}videofalat, amely teljesen más színeket jelenített meg, akkor megérti, hogy az eszköz színének inkonzisztenciája probléma. Sokan azonban nincsenek ezzel tisztában, amikor kézi eszközök vagy számítógépek használatával döntenek a színekről. A kamera a megfelelő színt rögzítette? Az a személy, aki jóváhagyásra küldte a mintát, a megfelelő színt látta?
Azokban a helyzetekben, amikor a fizikai minták megosztása nem lehetséges, bár a fényképek elektronikus küldése nem jó módja a színekkel kapcsolatos döntések meghozatalának, nagyon hasznos lesz az összes érintett eszköz színbeli kalibrálása.
A vizuális értékelésre támaszkodik?
A kiváló színteljesítmény elérése hosszú távú-folyamat. Bár manapság az új hordozók és gyártási eljárások nehezíthetik a színszabályozást, a színeszközök intelligencia szintje is folyamatosan javul.
Mindaddig, amíg jól használod őket, a színeid visszatérhetnek a pályára! Ha már világítódobozokat és színmérő eszközöket használ, akkor a színutazás már egy lépéssel előrébb jár.
FM100 színárnyalat teszt
Az FM100 Hue Test egy könnyen-kezelhető-nagyon hatékony tesztelőeszköz, amellyel kiértékelhető az egyén színmegkülönböztető képessége.
QC bíró
Ez a kompakt, belépő-szintű világítódoboz 5 fényforrást tartalmaz, beleértve a B- szintű nappali fényt és az opcionális LED-fényforrást, így a JudgeQC gazdaságos megoldás a kis minták színének vizuális értékelésére ellenőrzött világítás mellett.
eXact 2 terméksorozat
Az eXact2 az első a piacon, amely olyan innovatív tulajdonságokkal rendelkezik, mint a szabadalmaztatott MantisTM videocélpont pozicionáló funkció és a digitális nagyító nagyítási technológia. Ideális választás márkatulajdonosok, nyomtatók, csomagolási szolgáltatók és tintabeszállítók számára.
