Sűrűség és színmérés a nyomtatási alkalmazásokban
Mi egy nagy nyomtatási cég Shenzhen Kína. Minden könyv kiadványt, keménykötésű könyvnyomtatást, papíros könyvnyomtatást, keménykötésű notebookot, sprial könyvnyomtatást, nyerges könyvnyomtatást, füzetnyomtatást, csomagoló dobozot, naptárakat, mindenféle PVC-t, termékismertetőt, jegyzetet, gyermekkönyvet, matricát, minden különféle speciális papír színnyomó termékek, játékkártyák és így tovább.
További információkért látogasson el a webhelyre
http://www.joyful-printing.com. Csak ENG
http://www.joyful-printing.net
http://www.joyful-printing.org
e-mail: info@joyful-printing.net
A modern nyomtatásban a színsűrűség és a színesség mérését széles körben használják a lemezgyártásban, a korrekcióban, a nyomtatásban és a színes pontosság és a leíró jelleg elérésében. Tehát mi a sűrűség? Mi a szín? Mi a szerepe a sűrűségnek a nyomtatásban? Mi a szerepe a színességnek? Mik azok mérőműszereik? Mi a különbség az egyes alkalmazási területek között? Melyek a hiányosságok? Ezek a problémák sokunkat sújtották, beleértve azt a tényt is, hogy sok ilyen problémát látunk a győztes fórumban. A fenti kérdésekkel kezdjük a cikk tárgyalását. Úgy gondolom, hogy az olvasóknak átfogóbb megértése és megkülönböztetése lesz a színesség és a sűrűség mérése között.
Sűrűség és színesség
Az úgynevezett sűrűség a fényvisszaverődés vagy a transzmissziós viszonyok fényvisszaverő vagy transzmisszív kéziraton mért logaritmusa (a beszélgetés érdekében csak egy reflektív kézirat esetét tárgyaljuk). Úgy tűnik, hogy ez a fogalom nagyon absztrakt, visszaverőképesség, viszonylagos, logaritmikus, de kis gondossággal megállapítjuk, hogy a mérési sűrűség értékeinek mérésével kiszámítjuk a legközvetlenebb forrást. tulajdonban van. A reflexió az egyetlen tényező, amely befolyásolhatja a sűrűség értékét. Minél erősebb az objektum képessége a fény elnyelésére, annál kisebb az objektum visszaverő képessége, és minél nagyobb az objektum visszaverő képessége. A kapcsolat a három között biztos.
Vessünk egy pillantást a kolorimetriás mérésre.
A kromaticitás, ahogy a neve is sugallja, a szín mértéke. Ez az intézkedés a szín "objektív" leírása. Az ok, amiért objektíven idézik, azért van, mert az emberi szem vizuális fiziológiáján alapul. De ez az átlag vizuális érzékelés a legtöbb ember számára. Ezt a metrikát egy érték formájában lehet kifejezni. A normának három általánosan használt metrikus formája van: CIEXYZ, CIELAB, CIELUV. Ez egy kicsit olyan, mint az általunk használt különböző egységek hossza súlyozása (pl. A hüvelyk és a centiméter közötti kapcsolat), kivéve, hogy nincs abszolút konverziós kapcsolat közöttük.
A fenti megbeszélésből tudjuk, hogy milyen sűrűség van, és milyen kromatikus (legalábbis durva benyomást kell mutatnunk), majd nézzük meg a sűrűség és a színesség mérésére használt különböző mérőeszközöket.
Sűrűség és kolorimetriás mérőeszközök
Nyilvánvaló, hogy a denzitométert a sűrűség mérésére használják. A denzitométerrel kétféle nyomtatási anyagtípus van a mérési értékekre: az egyik a spektrális keskeny sávú színsűrűség, a másik pedig a spektrális szélessávú színsűrűség. A szűk sáv és a spektrum széles sávja főleg különböző szűrőkkel valósítható meg. A széles sávú szűrőt használó sűrűségmérő természetesen a spektrális szélessávú sűrűség, és a keskeny sáv az ellenkezője. Az általunk használt denzitométer a helyzettől függ. Például a keskeny sávú mérések érzékenységet adnak a sűrűség kis változásaihoz, és kevésbé hasonlítanak az emberi vizuális válaszhoz, mint a szélessávú szűrő mérések. A keskeny sávú sűrűségmérést főként a pontnyereség, a felülnyomás, a tinta réteg vastagságának és a tintaerősség mérésére használják. A szélessávú szűrő sűrűségének mérése nem függ a spektrális eloszlás abszolút értékétől, hanem a relatív spektrális sugárzási eloszlástól, amely mindig a sűrűségméréshez használt érzékelő relatív spektrális sűrűségéhez és a szűrő spektrális transzmittanciájához kapcsolódik. . A szélessávú méréseket elsősorban a színárnyalat, a szürkeárnyalatosság, az átláthatóság és a színkorrekció értékelésére használják.
Most tegyük félre a szélessávú és a keskeny sáv problémáját, és általában beszéljünk a sűrűségmérő problémájáról. A nyomtatott bizonyítékok mérésekor a sűrűségmérő három különböző színszűrőt használ, a leggyakoribb a tintával (általában szabványos színes tintával) rendelkező kiegészítő színszűrő, például a sárga méréshez használt szűrő. Kéket (λ = 430 nm) használtunk, a magenta (λ = 530 nm) zöld színét mértük, és a vörös (λ = 620 nm) értéket a cián alap mérésére használtuk. Az ilyen mérések egyértelműen a tintára, nem az emberi szemre irányulnak. Ez a mérés csak azt jelzi, hogy a nyomtatott és nyomtatott nyomtatáson bizonyos tinta viszonylagos mennyisége van, azaz, hogy egy bizonyos mennyiségű tinta elegendő-e a mérési helyszínen, és hogy elérjük-e a kívánt sűrűséget. Ezzel egyidejűleg a szín kontraszt egy bizonyos tartományban lehet, és ez a kontraszt kevés köze van az emberi szem látásához.
Ily módon azt tapasztaltuk, hogy a sűrűségmérő képessége a színárnyalat mérésére és korlátozására korlátozott. A sűrűségmérő nem koloriméter. Bár az egyidejűleg használt három színszűrő leolvasása használható az árnyalat jelzésére. Azonban a színárnyalat meglehetősen pontatlan, és nem felel meg a színmérés nyomtatási igényeinek. További igények (pl. A papírfehérség elemzése, az eredeti színének elemzése stb.) Esetében a színesség mérése egyre nagyobb figyelmet kapott.
A színkezelés két fő típusa létezik. Az első módszer a fényelektromos koloriméter használata a szín mérésére. A fényelektromos koloriméter elvileg nagyon hasonló a sűrűségmérőhöz, megjelenése, működési módja és még a vételár is meglehetősen közel áll. A fotoelektromos koloriméter közvetlenül megjeleníti az x- (λ), y- (λ), z- (λ) trisztimulus értékeket, és a legtöbb trisztimulus értéket például színterekbe konvertálja, például CIELAB mérlegekké konvertálva, de a legtöbb nagy csak egy vagy kétféle megvilágítás, így a színmérővel mért szín nem mindig vizuális színt mutat. Emellett a CIELAB nem ideális színrendszer a nyomtatáshoz, mert nem tudja kiszámítani a színt, mint a CIELUV. telítettség. A fényelektromos koloriméterek elegendőek a kromatikus aberráció meghatározásához, és ezért alkalmazhatók a nyomdában a színkülönbség összehasonlításának mérésére. Sok high-end fotoelektromos színmérő is elég pontos ahhoz, hogy mérje az abszolút színt és a relatív színkülönbséget, de általában az emberek inkább egy spektrofotométert használnak a fenti feladatok elvégzéséhez.
A kolorimétert reflektométernek vagy logaritmikus átalakító nélküli denzitométernek lehet tekinteni, de speciális színszűrőkkel. Természetesen ez egy módja a kolorimetriás mérések elvégzésének. A színszűrők kiegészítő készletének célja a spektrum egyes hullámhosszainak súlyozása a coliméter minden csatornájában a CIE spektrális trisztimulus értékei alapján. De a koloriméter különbözik a denzitométertől. A visszaverődési problémát inkább logaritmus-probléma, de a visszaverődés könnyen átalakítható sűrűséggé, és fordítva. A koloriméter spektrális komponenseinek jó lineáris kapcsolatuk van az emberi vizuális érzékenységgel. De valójában ez lehetetlen (az Luther-feltétel * problémája), így a fotoszelektromos koloriméter elvileg hibás.
A második módszer a színmérés módszere spektrofotométer segítségével. Ugyanúgy, mint a háromszínű szűrő fotoelektromos kolorimétere, mint egy speciális fényvisszaverő mérőeszköz, a spektrofotométer is látható, de a fotoelektromos kolorimétertől eltérően a spektrofotométer mér egy objektumot. A látható spektrumok, a spektrofotométerek a látható spektrális tartományban pontosan mérhetők, azaz néhány diszkrét ponton, jellemzően egy pontonként 10 vagy 20 nm-en mérve, 16-31 pontot mérve 400-700 nm tartományban. Egyes spektrofotométerek folyamatosan mérik a spektrumot, míg a háromszínű szűrő fotométer csak három pontot mér, így a spektrofotométer sokkal több információt szolgáltat, legalább 16 pontért. .
A spektrofotométerek a színt fizikai jelenségként mérik, amelyet nem a megfigyelők uralnak. A trisztimulus érték megszerzése érdekében integrálhatja a reflexiós spektrumot, és vizuális válaszként magyarázhatja a színt. Ez a legrugalmasabb színmérő eszköz.
A nyomtatási folyamat néhány jelensége, mint például a papír pont lefedettsége, a tinta intenzitása stb., Alapvetően egy keskeny sávban előforduló fizikai jelenségek, és természetesen jobb, ha szűk sávú méréseket használnak az értékeléshez. Meg kell azonban jegyezni, hogy a szűk sűrűségű mérések nem használhatók a vizuális szín mérésére, de a spektrofotometriás mérések megoldhatják ezt a problémát. Mivel az általa elvégzett mérések keskeny sávú mérések, elegendő a spektrum mintavétele, így a látásnak megfelelő színmérések történhetnek. A várt mérés (keskeny sáv vagy széles sáv) elvégzéséhez a spektrofotométerre előre programozható egy számítási program. Számos új spektrofotométer tartalmaz egy számítógépet, amely szabványos nyomtatási minőségellenőrzést és keskeny sávú méréseket végez a program szerint, de jelentősen drágább, mint egy denzitométer.
Jól ismert, hogy a színmérés legalapvetőbb módszere a szubjektív vizuális módszer. Ez a módszer az, hogy vizuálisan illeszkedjen az ismeretlen színhez a kromatogram színében. A spektrofotométer által mért színadatok finomabbak, mint az emberi szem felbontása. Ez hasznos a pigment koncentrációjának elemzésére. Csak néhány képleten kell alapulnia. A számítások elvégzésével a nyersanyagok mennyisége elemezhető és ellenőrizhető.
A spektrofotométer mért értékének megfelelően kiszámítható a sűrűség és a színérték (de a fordított számítás helytelen); a metamerizmus jelensége elemezhető; az új spektrofotométer közvetlenül is átalakíthatja a spektrofotometriás adatokat más színekké. A rendszer paraméterei megegyeznek a koloriméterrel.
Sűrűségmérés és színmérés a nyomtatási alkalmazásokban:
Először is, a nyomtatott anyagok következetes és következetes színárnyalatának létrehozásához úgy tűnik, hogy a nyomtatókezelő kompenzálja a nyomtatási paraméterek változását a tinta beállításával. A nyomtatás közepén, amikor a pontgyarapodás megváltozik, a felülnyomás színe jelentősen megváltozik. A sajtókezelő a tinta mennyiségének beállításával fenntartja vagy rekonstruálja a nyomtatást és a szabványos bizonyítékot. A nyomtatott lapra nyomtatott tinta mennyisége befolyásolja a pontgyarapodás mennyiségét, és fordítva, a ponterősítés szabályozható a szilárdság sűrűségének megváltoztatásával is.
Automatikus beállítás a jobb folyamatszabályozáshoz. A sajtót a szállított tinta mennyisége szabályozza. E feltételezés alapján a várható hálóértéket számszerűsítik (a képen a megfigyelő látja a színárnyalatot és a színtelítettséget), és a hálósűrűséget megmérik (a szilárd sűrűség helyett). Lehetséges. A szín szintézisének köszönhetően a megfigyelő a nyomtatás által tükröző piros, zöld és kék-lila fényt látja, amely átfogó színlátást képez. A ponterősítés és a tinta túlnyomása megváltoztatása jelentős hatással van a nyomtatás színére. A nyomtatási színt képező vörös, zöld és kék lila fény mennyisége megjeleníthető a képernyőn, és összehasonlítható a szabványos nyomtatási mintával, ami lehetővé teszi a nyomtatási szín szabályozását. következetesség.
A denzitométer hatékonyan mérheti a vörös, zöld és kék-lila fény visszaverő képességét egy adott felületen. Ezért egy új denzitométer használható a meghatározott hálófelület mérésére a színteszten vagy a szabványos lapon, és a mért értéket a felületi nyomtatáskor a vezérlő értékként vagy célértékként használják. Amikor a nyomtatott anyag áthalad a nyomdagépen, a nyomtatott lap megfelelő része mérhető, és a mért értéket összevetjük a célértékkel, hogy a nyomtatott anyagok automatikus vezérlése megvalósítható legyen.
A denzitométer a gyártási lapon a sűrűséget a standard lapon való nullázás után méri, és összehasonlítja a standard lap ugyanazon részén lévő sűrűséggel. A mért érték jelezheti, hogy a sárga, bíbor és cián tartalma egyenlő. Ha a gyártási lap értéke nullától eltér, ez azt jelzi, hogy a nyomtatott kép már nem felel meg a szabványlapnak, és esetleg ki kell javítani. A három sűrűségmérés megjeleníti a szükséges korrekciókat. A denzitométer leolvasása nem utal a nyomtatási feltételek változására, hanem inkább a tinta réteg vastagságának változását jelzi. A nyomtatási feltételek változásainak kompenzálása a mérőfelületet a piros, zöld és kék-lila színek egyensúlyához viszonyítja.
A gyártási lapnak megfelelő színárnyalata lehet a megfelelő telítettség nélkül, amely esetben mindhárom sűrűségi érték hibás lesz. A szükséges korrekciók a mérések mérete és mérete alapján jelezhetők, és a színegyensúly fenntartása fontosabb, mint a megfelelő színtelítettség fenntartása.
Ami jelenleg nem ismert, az elfogadható színárnyalat és színtelítettség helyes változása. Ha ezeket a mennyiségeket meghatározzák, az algoritmus meghatározható, programozható és hozzáadható a rendszerhez. A múltbeli tapasztalatok rámutattak arra, hogy pontosabb, ha a denzitométert nullázzuk papírra anélkül, hogy az előminta nulla lenne. Ezt az igényt kísérletileg határozzuk meg.
A legtöbb színszabályozó rendszer tesztelemei azonosak, és az elemek különböző okokból különböző formákban vannak kombinálva. A tesztelemek közé tartoznak a mező, a felülnyomott, a felülnyomott pontblokkok, a háromszínű szürkeegyensúly pontblokkok, a pontgyarapodás, a szellemkép, a csúszás vagy a lemez expozíció.
Másodszor, többszínű nyomtatás esetén a sűrűségmérés hátrányos. Nem felel meg az emberi szem színképének, és az emberek nem használhatják a sűrűségmérési nyelvet a színinformációk egyértelmű és hatékony cseréjére az ügyfelekkel. Az ilyen információcsere azonban egyre fontosabbá válik. A termék specifikációját az ügyfél által érthető módszerrel kell megmagyarázni. A színmérés a nyomtató elengedhetetlen kutatási tárgyává vált. Csak a színmérés fejezheti ki, hogy a szem milyen színt és milyen színkülönbséget fogad el.
A nemzetközileg elismert színosztályozási rendszer a CIE által 1931-ben kifejlesztett CIE színtér. A CIE szabványos színskála minden színárnyalatot tartalmaz, és a szín telítettsége fokozatosan belsejéből kifelé nő.
A CIE koordináták matematikai átalakítással háromdimenziós CIELAB és CIELUV színterekké alakíthatók. Ez a két színterület a matematikai módszerek pontosságát ötvözi a vizuális szín egyenletes eloszlásának előnyeivel. Ezeket a rendszereket a Heidelberg CPC színszabályozó rendszerben használták, és előnyei főként három:
Először elég, ha objektív egyezést érünk el a másolt szín és a minta színe között, függetlenül a fényviszonyok változásától és a szín szubjektív észlelésétől;
Másodszor, ezek a rendszerek bármilyen iparági színmegfelelési folyamatban korlátozások nélkül alkalmazhatók;
Harmadszor, a nyomtatók kiváló eszközei a nyomtatási minőség biztosításához.
A szín megfigyelése egy dolog, ennek a színnek a nyomtatása egy másik kérdés. A szín kiválasztása szubjektív viselkedés, és a másolandó színek toleranciájának meghatározása objektív kritériumokat igényel. Hogyan kell a nyomtató cserélni az ötleteket az ügyfelekkel a színkérdésekről, és egyúttal helyesen leírni a látott színeket? A nyomtatási folyamatokban gyakran használják a sűrűségmérési nyelvet, amely még mindig a szabványos tintákra korlátozódik a nyomtatásban, és nem tekinthető felületesnek. Tény, hogy a tinta-sűrűség mérésnek egy hátránya van: ez nem az emberi szemnek, hanem csak a festékréteg vastagságának értékelésének eredménye. Az objektív vizuális alapú színmegfelelőség előfeltétele a spektroszkópiai színmérés. Ahogy az ujjlenyomatok egy személy egyedülálló jellemzője, az egyes színek jellemzőit a hullámhossz pozíciója határozza meg. A színmérés segítségével a spektrális hullámhossz a CIELAB színtér egy bizonyos pontjává alakítható, és a szín objektív módon összehasonlítható.
Ebben a rendszerben a kromatikus aberrációt ΔE-ben kifejezett színhelyzetbeli különbségként fejezzük ki, és ha a szubjektív értékelésben nagy a kromatikus aberráció, akkor az ΔE-érték is nagy (azaz a pozíció-eltérés is nagy) színe.
A színárnyalatok átadása az eredeti példányból a nyomtatott anyagra kiterjedt tapasztalatot és ismereteket igényel a különböző folyamatokról, így a színszétválasztás, a szűrés, a korrekció és a nyomtatás folyamatait megfelelően össze kell hangolni. Azonban az RGB rendszer átalakításának szükségessége miatt az előkészítő berendezésben az offszet folyamat CMYK rendszerévé válik, ezért különleges nehézségek merülnek fel. Ha a kolorimetriás mérést beviszik a nyomtatási folyamatba, a szín közvetlenül meghatározható a nyomdában, és a visszaverődött kép, például egy fényképészeti eredet, egy előminta és a nyomdagépen vett minta mérhető. (mindaddig, amíg ezek mérik). A kromatikus értékek összehasonlíthatók. Ily módon a sajtoló festékvezérlő és beállítási rendszere gyors beállításra használható, a színek ingadozását a tűréshatáron belül tartva.
A nyomdaiparban a kolorimetriás mérések hasznosak a színfeldolgozás, a termék- és műszertervezés megértéséhez, és a kolorimetriás méréseknek bizonyos előnyei vannak.
Jelenleg a kolorimetriás mérések alkalmazása a nyomdaiparban elsősorban a következő:
1 A nyersanyagok minőségének ellenőrzése, különösen a tinta- és papírvezérlés, egyes nyomdákban rutinszerű munkává vált. A spektrofotometriás adatok értékesek a papír fehérségének mérésére;
2. a tinta és a papír szabványainak pontos meghatározása;
3 A szürkeegyensúly analitikai mérése, a legjobb hangvisszaadás és a színkorrekció a különböző tintákhoz, papírokhoz és nyomtatási feltételekhez;
4 a nyomdai papír színének elemzése és a nyomtatási papír illesztése, valamint a mintavétel előtti eljárás során használt pigment színminőségének elemzése;
5. a tinta reprodukciójának színskála és az egyes tintacsoportok színskálája közötti különbség elemzése;
6 az eredeti és a másolt kép közötti kapcsolat elemzése;
7 A króm mérési előírások elfogadása a szabványosított termelés fokozása érdekében az anyagok megtakarításához, a hibák csökkentéséhez és a termékek minőségének javításához;
8 a nyomtatott színek minőségellenőrzése;
9 a színárnyalatnak megfelelő pigment összetételének elemzése;
10 A színes szétválasztó eszköz pontos színkorrekciója a színvisszaadás szabályozására a sajtóban.
Kulcsszavak: színesség, sűrűség, sűrűségmérő, koloriméter, spektrofotométer
* Luther állapot: A vizuális sűrűséget vizuális szűrővel kell mérni. A szűrő spektrális transzmittanciáját (λ) és az érzékelő S (λ) relatív spektrális érzékenységét kombinálni kell az emberi szem V (λ) spektrális érzékenységének szimulálására. ), azaz megfelelnek a következő képletnek: τ (λ) ≈V (λ) / S (λ)