Miért nehezen népszerűsíthető az FM hálózati szűrő technológia

Miért nehezen népszerűsíthető az FM hálózati szűrő technológia

Mi egy nagy nyomtatási cég Shenzhen Kína. Minden könyv kiadványt, keménykötésű könyvnyomtatást, papíros könyvnyomtatást, keménykötésű notebookot, sprial könyvnyomtatást, nyerges könyvnyomtatást, füzetnyomtatást, csomagoló dobozot, naptárakat, mindenféle PVC-t, termékismertetőt, jegyzetet, gyermekkönyvet, matricát, minden különféle speciális papír színnyomó termékek, játékkártyák és így tovább.

További információkért látogasson el a webhelyre

http://www.joyful-printing.com. Csak ENG

http://www.joyful-printing.net

http://www.joyful-printing.org

e-mail: info@joyful-printing.net

Az FM-szűrés, más néven „véletlenszerű szűrés” (általában „FM-szűrés”), vagyis az összes féltónusú mikro-pont nagyon kicsi és azonos méretű, minden pont ugyanolyan kicsi, mint a rögzítőeszköz egyetlen eleme, egy grafikus felvevő vagy A legkisebb pont, amelyet a nyomtató képes előállítani, de a kép felületeinek pontjainak átlagos száma (vagy gyakorisága) a másolt tónusérték értékétől függ. Ezen túlmenően, térbeli eloszlását óvatosan egy algoritmus hozzárendeli, és a pontokat a színárnyalatok statisztikai becslései és a kép szomszédos részeinek részletei szerint osztják szét, anélkül, hogy jelentős felhalmozódást vagy nemkívánatos mikro-pontok felhalmozódnának. Valójában a ponthely a "számított véletlenszerűségen" alapul. A hagyományos AM szűrési eljárásban (általában AM-szűrésnek nevezett módszer) a pontok közötti távolság megegyezik, és a pontméret más; az FM szűrés megváltoztatja a pontok közepe közötti távolságot a bemeneti pixelek fényerejének és feketének megfelelően, és a pontméret azonos.

Az FM szűrés fogalmát sok évvel ezelőtt javasolják, de 1993-ig a litográfusok nem kaphatták kereskedelmi termékeiket. Mivel az első gyártó 1993 tavaszán jelentette be FM termékeit, számos új gyártó is elindította magát. A megfelelő termék. Bár az FM szűrés előnyei dicséretesek, a technológia tényleges használata nagyon lassú. Számos nyomtató érdekli az FM szűrést, de kevés nyomtatók és lemezgyártók tartják ezt a folyamatot a gyártás állandó részének. .

Az FM szűrő technológiája, mint az AM szűrő technológia későbbi újabb technológiája, számos előnnyel rendelkezik:

1 Az FM szűrés által létrehozott nagyon kicsi pontképek simábbá válnak, fokozzák a határértéket, és több részletet mutatnak;

A 2 képfájl mérete az amplitúdó modulációs képernyő fájl 25% -a. (ugyanaz a képminőség);

3 nem jelenik meg képernyős teknős minta, a színmeghatározás világosabb;

4 alacsony szkennelés és alacsonyabb kimeneti felbontás;

5 Gyorsabb a sajtó beállítás nélkül;

6 könnyebb fenntartani a tinta és a víz egyensúlyát;

7 vastagabb festéktakarás érhető el nagyobb dinamikus tartományban;

8 száradási idő rövid;

9. a tinta egyenletesebb eloszlása vékonyabb rétegekben;

10 kvázi-probléma-készlet nem befolyásolja a színegyensúlyt;

(11) A szűrés helyszíni színváltozata és az eredeti színváltozat nem jelenik meg a teknősmintában, és a nyomtatott anyagok színskálájának javítása érdekében kiváló színminőségű (HiFi szín) és spot színes nyomólemez valósítható meg;

(12) A középső hanghang ugrása megszűnik.

Ezeknek az előnyöknek köszönhetően az FM szűrő technológia jobb módja a hagyományos AM szűrés helyettesítésére. Azonban a jelenlegi kínai helyzetet vizsgálva megállapítjuk, hogy az FM szűrő technológia alkalmazása még mindig mennydörgés és kicsi, és az esőcseppek kicsiek. Az FM hálózati technológia potenciális előnyeinek teljes kihasználása érdekében az FM szűrés algoritmusának köszönhetően még mindig sok időt vesz igénybe. Az ok, valamint egyéb tényezők miatt az FM szűrő technológiát nehezen népszerűsítheti:

1. Az üzletek bővülnek. A pontgyarapodás a pont körül történik, de egy nagy pont kisebb pontokra van osztva, a kerület és a terület arány növekszik, és minél nagyobb a kerület, annál nagyobb a pontgyarapodás, és a kerület az FM-hálózatban bármely adott pontsűrűséghez képest. . Ez nagyobb, mint a hagyományos képernyőn. Az extra pontgyarapodás a kis pont sajátos jellemzője, és a középtónuspont nagyobb, mint a negyedik fordulat, így a pont nagyobb. A 200l-os képernyőn a pont kerülete 40% -a 1 m-rel növekszik, és a pontméret 1% -kal nő.

A pontgyarapodás tartománya a félárnyékképben a SWOP (web offset press standard) szerint 18% -25%. Az FM képernyőket használó képek különösen nagy pontgyarapodással rendelkeznek, 25% -tól 35% -ig terjednek a bevont papírra és legfeljebb 50% -ra bevonat nélküli papírra. Ezt a problémát nehéz áthidalni az FM szűréssel, bár egyes nyomdagép-gyártók szoftveralapú konverziós görbéket biztosítanak, amelyek lehetővé teszik, hogy készülékeik kompenzálják a várt pontgyarapodást, ami megváltoztatja maga a képminőség reprodukciós görbéjét, és ez csak egy link a hálózat bővítése. A kompenzációs görbe alapja csak "elvárható", és mindig lehetetlen kompenzálni az eredeti és az egyedi nyomdagép sajátosságait, ami hibákat és hibákat eredményez.

2. Szemcsés érzetű. A "gabona" vagy a csiszolópapír megjelenése az FM pontok véletlenszerű eloszlásának eredménye, különösen a képernyő 1/4-es tartományában. Az amplitúdó modulációs hálózat rendszeres, így a keletkező zaj könnyen kiszűrhető, és az FM hálózat véletlenszerű, a véletlen zaj nem szűrhető. A pontok az 1/4 tónusú régióban könnyen észrevehetők, szemcsés megjelenést hoznak létre, de még nem egyesülnek egymással, ami nagyobb valószínűséggel olyan képterületeken fordul elő, ahol a pontméret nagyobb, mint 20 μm és nagyon sima.

Az AM-hálózat kombinálása egy FM-hálózattal egy képben lehet a legjobb módja a szemcsésség csökkentésének a jövőben. Az FM kép sima hangterülete előnyösen egy amplitúdó modulációs hálózat, amely biztosítja a képernyő sima megjelenését. A tónus átmeneti régió előnyösen egy FM-hálózatot használ, hogy a lehető legtöbb részletet replikálja, különösen a kiemelésben és a hang körülbelül 25% -ában. Mivel a két szűrőmódszerhez igazított kéziratokra nincs külön szabvány, ez az integrációs módszer nem profi, és egyes szakemberek szerint a kombináció okozta kimeneti hibák nehezebben megoldhatók.

3. A teljes gyártási folyamat toleranciája kisebb lesz. A kimenetek és a kisebb kivezetések bővülése miatt az FM kimenetek nem tudják elviselni a munkakörnyezetben lévő port a kimeneten, és a szélesség általában kicsi. Az AM szűrési folyamatban a por és a szennyeződés okozta problémák kicsiek, és az FM szűrés során nagy problémát okoz. A teljes munkaterületet tisztán kell tartani, hogy elkerülhető legyen a finom részecskék megjelenése a replikáció során. Amikor a teljes rendszer kis méretű pontokat használ, a kis porszemcsék olyan hibákat okoznak, amelyeket nem lehet figyelmen kívül hagyni. Az FM-hálózat mikropontjai megegyeznek vagy kisebbek az AM hálózatban lévő pornál. Hagyományos módon a túlzott expozíciós lemezek kiküszöbölhetik azokat, ami az FM szűrés során nagyon nyilvánvaló, és nem távolítható el túlzott expozícióval, mert ez a kis pontok együttes megjelenését okozhatja. A nyomólemeznek állandó és egységes vákuumnyomásra van szüksége a nyomólemezek és a teljes nyomólemez közötti konzisztencia biztosítása érdekében. A vákuumnyomás enyhe változása „forró pontokat” okoz, ami jobb, mint az AM hálózatban. Ugyanazok a "forró pontok", amelyek megérkeznek, sokkal kényszerítőbbek. A nyomdák környezetének is nagyon fontos a felső lemezre való nyomtatáskor. A papírból, a levegőben lévő részecskékből és a repülőszálakból levő papírgyapot miatt a nyomólemez vagy a takaróhenger szennyeződhet, és a nyomtatott termék észrevehető. Hibák.

Mivel a festékfólia vastagságának az FM pont méretére gyakorolt növelésének hatása nem olyan jelentős, mint az AM képernyőé, a rossz színeloszlású kép nehezen javíthatja a tinta minőségét a nyomdagépen; a tintát a nyomtatási folyamat során a szkennelés kompenzálja. A hibák egyszerűen lehetetlenek, mert a pontok túl kicsi, a nyomtatás a normál nyomtatás szerint nehéz, és könnyen beilleszthető. Ha a tinta hozzáadásával javítani szeretné a lapolvasás által okozott sűrűséget, az AM szűrés közben nagyon könnyen beállítható, mert az AM hálózat nagy pontokkal, nagy ponttartóval és állítható térrel rendelkezik, míg az FM hálózat nem. Erről beszélve nem tudok segíteni, de szeretnék egy kicsit megemlíteni a munkakörnyezetről. Rengeteg előpréselésre, nyomtatásra és nyomdai feldolgozásra kerültem. A préselő munkakörnyezet elfogadható, de a nyomtatás és a befejezés nehéz. Kompatibilis, nem sok nyomtatási és befejező művelet van egy nagy műhelyben, közel tíz gép, mint pl. Nyomdagépek, papírvágók, vágógépek, lamináló gépek, kötőgépek stb., Por, füst, kémiai furcsa szaga a gáz, a statikus elektromosság, a zaj, stb. nem képzelhető el itt, hogy megállítsa a tintát és a tinta egyenlőtlen színét és más problémákat, hogy a nyomdagép mesterét megégesse, ugyanaz a többi üzemeltető esetében.

Bár ez egy kicsinyítés, legalábbis egy ilyen "rossz" környezet nagy sebességű nyomtatást használ az amplitúdóval modulált szitanyomással, de nem nehéz a környezetbarát FM-nyomtatott lemezeket használni. . Olyan, mintha autópálya nélküli nagysebességű autó lenne, és az autó sebessége még mindig nem gyors. A nyomdaipar a környezetvédelmi problémákkal szembesül, miközben új folyamatokat és új berendezéseket alkalmaz. Ez is komoly, globális aggodalomra okot adó téma.

4. Film jellemzői. A nagy kontrasztú film kritikus a pontgyarapodás elnyomásához, mivel a finom FM-hálózat körül részleges expozíciós területek lehetnek. Minden filmnek van egy teljesen kitett átmeneti területe a teljesen kitett pontok körül, ami nagyobb pontméretet eredményez. Az FM-hálózat maga is kicsi, és enyhe terjeszkedése jelentős eredményeket hoz. A nagy kontrasztú film használata csökkentheti a részleges expozíció területét, ezáltal csökkentve a folyamat pontosságának növelését a szakaszban. Az FM-hálózat replikációs folyamatának jellegzetes szélessége miatt a legszélesebb expozíciós tartományú film biztosítja a legjobb pont reprodukciót. Jelenleg azonban a DuPont, a Kodak és más filmek nem kielégítőek az FM szűrés használatakor, de ezek a gyártók fokozatosan javítják termékeik teljesítményét.

5. Proofing. Jelenleg a korrekciós technológia egy hagyományos, analóg anyagokat használó korrekciós technológia, melynek segítségével pontosan tükrözik a nyomdagép amplitúdó modulációjának szerkezetében és méretében bekövetkező változásokat. Az amplitúdó modulációs pont viselkedése alapvetően különbözik a frekvencia modulációs pont viselkedésétől. Az aktuális korrekciós technológia nem tükrözi a nyomdagép frekvencia modulációs pontját. viselkedés. A pontos FM-hálózatellenőrzést nehéz elérni, és a felhasználók nem tudják beállítani a hagyományos korrekciós rendszert, hogy az tükrözze az FM-helyek viselkedését. Az FM képernyőképek pontos megoldása még mindig megoldatlan probléma, mivel a meglévő korrekciós rendszer nem képes reprodukálni a nagyon kis pontméretet, vagy nem tükrözi a túlzott pontbővítést. Csak a megfelelő korrekciós módszert fejlesztettük ki. A képernyő technológiája felismerhető. Egyes analóg rendszerek pontosabbak, mint az egyéb rendszerek az FM helyek viselkedésének előrejelzésében. Azonban ezekben a szimulációs rendszerekben használt szemcsés toner túl nagy ahhoz, hogy reprodukálja az FM szűréshez használt finom nyomtatott pontokat, és nem fogadható el szerződéses bizonyítékként. Az FM-hálózat jövőképe az elektronikus védelemben rejlik, mivel az elektronikus háló nélküli és az FM-képernyők hasonlóak a pontok elhelyezésének módjához, ami jó eredményeket hozhat, de az elektronikus ellenőrző technológia még mindig nem tökéletes.

6. A pontméret túl kicsi. A imagesetter gyártó által biztosított FM képfeldolgozási módszer általában csak egy vagy két rögzített pontméretet tesz lehetővé egy adott kimeneti felbontásra. Ezeket a pontokat bevonat nélküli papírra és újságpapírra vagy szitanyomásra használják. Túlságosan kicsinek tűnik, és az ebben az időben előforduló üzletek bővítése nehéz ellenőrizni. Túl kicsi a pont az alacsony kontrasztú képek zaj interferenciájának egyik oka, de a pontok növekedése erősebbé teszi a kép szemcsésségét, és a legkisebb mikro-pont mérete túl kicsi, és sok nyomtató nem képes megfelelően reprodukálni. Még ha egy kis pontot is kap a lemezen, nehéz a tintát pontosan áthelyezni a papírra, mert a kis pontméretet csak egy új, drága sajtóban használják, amelyet egy tapasztalt üzemeltető üzemeltet. Ez a fajta replikáció megvalósítható.

7. A nyomtatók és az ügyfelek nézetei. A nyomtatók esetében az FM szűrő technológia alkalmazása RIP megvásárlását jelenti azzal a képességgel, hogy kiszámítsa és véletlenszerűen helyezze el az értékesítési pontokat, amelyek további beruházásokat igényelnek, valamint a kísérő további kemény munkakörülmények, a környezet és a személyzet. azt is megvizsgálta, hogy ezek a többletbefektetések nagyobb befektetést eredményezhetnek-e a befektetés során. Nem lesz könnyű, ha nincs olyan fix ügyfél, aki FM-szűrést igényel. Befektetés. Még ha a nyomtató befekteti a pénzt, a beruházási költségek általában meghaladják az ügyfél többletköltségét a véletlenszerű szkrínelési teljesítmény előnyei miatt. Mivel a legtöbb ügyfél által igényelt minőség a 200LPI feletti AML technológia magas színvonalú kimenetével érhető el, ezért nem fizetnek többletet a módszerért, amely nem hoz sok hasznot. Még ha az ügyfél hajlandó többletköltséget fizetni, nem ugyanaz a kép. Az FM szűrő kimenet végső szerkezete jobb, mint az AM szűrésé. Például nagy területű, lapos tónusú szilárd színek nyomtatásakor az FM szűrés eredményeit használjuk. Az amplitúdó moduláció-szűréssel végzett nyomtatás során nem érhető el a foltok megjelenésének érzése.

A fentiek az FM szűrő technológia lehetséges hiányosságainak elemzését és azt, hogy miért nem népszerűsíthető. Valójában sok más tényező is van, mint például az ország gazdasági helyzete és az egész ország minősége. Annak ellenére, hogy az FM szűrő technológiája olyan sok hibát és tényezőt tartalmaz. Ez hatással van a népszerűségére, de mint új technológia, a hagyományos szűrési módszereknek nincs többsége. Számos külső körülmény van, amelyek befolyásolják annak használatát. Sok dolgot kell tökéletesíteni, mint pl. Még mindig sokan tanulnak jobb szűrő algoritmusokat. Ezek az algoritmusok az amplitúdó moduláció és a frekvencia modulációs hálózatok kombinálásának előnyein alapulnak. Egyes algoritmusokat helyi szinten alkalmaztak, például a szitanyomtatáshoz használt algoritmusokat. Várjon.

Van okunk azt hinni, hogy az FM-szűrő technológiát, amelyet jelenleg nehéz népszerűsíteni, a tudomány és a technológia fejlesztésével többnyire elismeri, különösen a nyomtatási technológiák fejlesztése, mint például a vízmentes offszet nyomtatás és a közvetlen lemeznyomtatás.