Milyen esélyei vannak annak, hogy a digitális nyomtatást széles körben használják a címkeiparban?

Milyen esélyei vannak annak, hogy a digitális nyomtatást széles körben használják a címkeiparban?

Jelenleg a három hagyományos mainstream nyomdai módszer, az ofszetnyomás, a mélynyomás és a flexonyomás a fejlődés szűk időszakában van, és a piac öt új igényt is támaszt a nyomdaipar felé.

(1) A termelési kapacitásnak magasnak kell lennie. Az olyan tényezők hatására, mint a munkaerőköltségek és a termékárak, valamint a végfelhasználók részéről az átfutási idők lerövidítése iránti növekvő igény, a nyomdaipar magas termelési kapacitása fontos szempont lett.

(2) A nyomtatási minőségnek jónak kell lennie. A nyomtatási minőség megítélése jelenleg már nem korlátozódik a bíró szubjektív benyomására, hanem inkább a nyomtatási részleteken és a részletekben tükröződő releváns adatokon alapul.

(3) A nyomdaiparnak zöldnek és környezetbarátnak, az általánosan használt fogyóeszközöknek pedig zöldnek és környezetbarátnak kell lenniük. 2014 körül az illetékes állami minisztériumok a nyomdaipar környezetre gyakorolt ​​hatásával foglalkoztak, és ennek megfelelő irányítási intézkedéseket vezettek be, ami sok nyomdavállalatot nagyon idegessé tett. Manapság a hazai nyomdák csak a cégnév felől nézve nehezen tudják egyértelműen megkülönböztetni, hogy továbbra is nyomtatnak-e.

(4) A nyomdaiparnak utódaira van szüksége, és vonzza a fiatalokat. Ez a probléma különösen súlyos a csomagoló- és nyomdaiparban. A nyomdaipar szoros értelemben nem tartozik a teljes értelemben vett feldolgozóiparhoz, a szerző szerény véleménye szerint a termelő szolgáltató iparban kell pozícionálni, és a feldolgozóipari munkaerő-toborzás nehézsége nem terjedhet ki a nyomdaiparra. Az utóbbi években azonban az egyik következménye annak, hogy az iparág túlzottan egyoldalúan hangsúlyozta a kipufogógázok végső kezelését és a forrástól való helyettesítés enyhítését, az alapértelmezett nyomtatás és a szennyezés közötti objektív összefüggés, amely megbélyegezte a nyomdaipart. Még maguk a gyakorló szakemberek is nem nyomtatják a szennyezést, különösen a légköri környezetet, ami miatt sok fiatal kerüli ezt. Ebben az esetben hogyan lehetnek utódai a nyomdaiparnak? A hazai nyomdapiac ugyanakkor túlkínálati helyzetet mutatott, és a különböző részágazatok termék haszonkulcsa szinte nyitott és átlátható, maga a bruttó haszonkulcs pedig nem magas.

(5) A termékek haszonkulcsának bővítése szükséges. A termék nyereségét meghatározó fő tényező a kereslet-kínálat törvénye, de a felosztás alatt a következő jellemzőket is bemutatja: először is a "menyasszonyi ruha készítés másoknak" nyomtatványa, ha magas-áras árukhoz kötődik, akkor a haszon viszonylag magas lesz; másodszor, nagy értékű-nyomtatási anyagokon történő újrafeldolgozás, még a válogatós felhasználók előtt is, az ár magasabbra állítható, persze viszonylag magas lesz a haszonkulcs, mint például a laptopon lévő címke, mert nagy értékű poliimid fóliát használ, bár ez néhány apró címke, de az árnak is "emelkednie" kell; A harmadik a profitszámítási módszer az áruárazás fix gondolkodása mellett, a piacon a keresleti és kínálati oldalon valójában lélektani ára van az árnak, mint például a hosszú megbízások és a short megbízások, mivel a nyomdai termelésben a rendelésváltás szükségessége miatt a short megbízások szükséges vesztesége jóval nagyobb, mint a hosszú megbízásoké, így a keresleti és kínálati oldal eltér a hosszú megbízásoktól, ha az ár nem lesz túl szűk A termelési veszteség és a hozam aránya a piacon az ár figyelembevételével, ha a kínálati oldal egyedi a nyomdamenedzsmentben, vannak olyan specialitások, amelyeket ugyanaz az iparág nem tud, a termelési veszteség alacsonyabb, mint másoké, és az iparág átlagos veszteségértékére hivatkozva meghatározott termékár, a gyártási folyamatban megspórolt néhány pont értéke természetesen a kínálati oldal megnövekedett haszonkulcsa lesz.

A fenti öt fő igény egyenkénti összehasonlításával újra{0}}vizsgálhatjuk a címkeiparban meglévő digitális nyomtatási technológia helyzetét a piaci kereslet mellett.

(1) A nyomtatási kapacitás nem magas. Legyen szó tonernyomtatásról vagy elektrosztatikus képalkotást alkalmazó elektronikus tintanyomtatásról, vagy UV tintasugaras nyomtatásról, amely elméletileg azonnali kikeményedést tesz lehetővé, a nyomtatási kapacitás nem magas, a hagyományos nyomtatás gyártási kapacitása pedig egyáltalán nem összehasonlítható, amit mindenki elismer.

(2) A digitális nyomtatás minősége a különböző képalkotási módokhoz nem egyenletes. Az elektronikus tinta elektrosztatikus képalkotási minősége a legmagasabb, amplitúdómodulációs hálózatot alkalmazva, a pontrészletek teljesítménye pedig még a hagyományos nyomtatásét is meghaladja; A toner elektrosztatikus leképezésénél a pontok finomsága hasonló a tinta emulgeálódásához, amelyet a nagy mennyiségű víz az ofszetnyomtatási pontokban, sorjakkal hoz létre; Az FM hálót használó tintasugaras nyomtatás több mint finom, de a textúra nem megfelelő.

(3) Az elektronikus tinták oldószerkibocsátását a nemzeti környezetvédelmi politika figyelemmel kíséri. Bár a vékonyabb tintaréteg miatt a tintafogyasztás alacsony, a nyomtatási sebesség is alacsony, és az egységkibocsátás is alacsony, a kibocsátási arány (azaz óránkénti kibocsátás) alacsonyabb lehet az adott régióban megengedettnél (pl. Sanghajban a határérték 2 kg/h). A kibocsátási koncentráció azonban figyelembe veszi a kipufogógáz köbméterenkénti koncentrációját, amely nem mentesíthető, és a végkezelés szükséges láncszem. Annak ellenére, hogy maga a digitális nyomdagép kipufogógáz-kezelő egységgel van felszerelve, a gyártóhelyen még mindig szúrós szag érezhető.

(4) A nyomdaiparban a fiatalok számára a digitális nyomtatás a legvonzóbb, a kiváló termelési környezet és termelési feltételek akár részben is felülmúlhatják a fizetés csábítását. A termelési telephely légkondicionálása, a kék-galléros, szürke-galléros, sőt fehér-munkások az üzemeltetőkön, valamint a termelési környezet változásai elképzelhetetlenül befolyásolják a fiatalok feltételezéseit.

(5) Rövid megrendelésű gyártásban van elhelyezve, amely nagy potenciállal rendelkezik a termék haszonkulcsának javítására. Ez tulajdonképpen a kezelői szint vagy a főnök vállalati pozicionálási tudatossága, aminek nagy kapcsolata van a termék haszonkulcsának bővítésével. A jelenlegi digitális nyomdagépes vállalkozásokban azonban nem sok vezető érti ezt az elvet, és a gyors siker és a gyors haszon vágya gyakran elveszíti ezt a fontos tulajdonságot.

E hiányosságok ismeretében a szerző úgy véli, hogy nem tanácsos a digitális nyomtatás jelenlegi problémáit teljes mértékben megerősíteni vagy teljesen tagadni, hanem racionálisan elemezni és ellenintézkedéseket kell keresni.

(1) A digitális nyomdavállalatok szakosodhatnak a rövid megrendelésre történő nyomtatásra. Kihasználva a digitális nyomtatás rövid, lapos és gyors jellemzőit, az új termékpiacon alapulva a vizek tesztelésére és az előcímkegyártási folyamat ellenőrzésére a tervezői koncepciótól a címkeformázásig és -bevezetésig, ez új haszonkulcsokat fog tartalmazni.

(2) Tartsa be a nemzeti környezetvédelmi politikákkal való összhangot. A tintasugaras nyomtatást a kiadói nyomtatás területén érdemes támogatni. Mivel a nyomdapapír ozmotikus abszorpciós funkcióval segíti a száradást, ezt az állam támogatja, függetlenül attól, hogy a tinta oldószertartalma eléri az 5%-ot vagy a 10%-ot. Az UV-tinta jelenleg még a nemzeti környezetvédelmi politika hatálya alá tartozik, és ebben a szakaszban érdemes a tintasugaras nyomtatás UV-szárítási módját népszerűsíteni. Ez nem csak a környezetnek tesz jót, hanem a nyomdák meszelésének is, illetve a nyomdaipartól elriadt fiatalok vonzására, mert a nyomdaipar nem környezetbarát.

(3) A fiatalokat vonzó iparágaknak van jövőjük. Még ha a jelenlegi vonzáskörülmények túlságosan is materialisták a 20 évvel ezelőttihez képest, ez az ipari fejlődés elkerülhetetlen szakasza. A munkaintenzitás automatizálással történő csökkentése minden iparág számára megkerülhetetlen út, és a digitális nyomtatás által a nyomtatás automatizálása során elfoglalt kedvező helyzet a hagyományos nyomdai ágak számára elérhetetlen.

(4) A digitális címkenyomtatás minőségének javítása érdekében nem kell rohanni, hanem konkrét problémákat elemezni és megoldani.

Ebből a szempontból a digitális nyomtatásnak szilárdan meg kell vetnie a lábát a címkeiparban, és a hagyományos nyomtatással, például az ofszetnyomással, a mélynyomtatással és a flexonyomtatással van esély a nyerésre, de ehhez a következő három pontot kell megtenni:

(1) Ne hasonlítsa össze a gyártási kapacitást a hagyományos nyomtatással, és használja a nyomdalemez nélküli digitális nyomtatás jellemzőit, rövid rendelésekre szakosodva.

(2) Ne hasonlítsa össze a költségeket a hagyományos nyomtatással, hanem használja ki az iparág magas-költségekkel kapcsolatos gondolkodásmódját a digitális nyomtatás terén, vagyis azt az iparági konszenzust, hogy a digitális nyomtatási beruházások nagyok, a kellékanyagok drágák és a működési költségek magasak, hogy hatékonyan kihasználhassa a termékek haszonkulcsát.

(3) Tartsa be a "csinálj valamit, ne csinálj valamit" elvet, ne essen pánikba, ha azt látja, hogy a rendelés nem elégséges, és szinttől, következményektől, költségektől függetlenül keressen megbízásokat. A hagyományos nyomtatás támogatására alapozva magának a digitális nyomtatásnak a csúcstechnológiás tartalmát felhasználva arra törekedhetünk, hogy a hagyományos nyomtatásban vezető szerepet töltsünk be a nyomdaautomatizálás irányában, és az automatizálást fokozatosan megvalósító hagyományos nyomtatás példájává váljunk.

Általánosságban elmondható, hogy mindaddig, amíg a piaci pozicionálás megfelelő, a digitális nyomtatásnak nagy esélye van nyerni a címkeiparban.